高雄氣爆高市府過失責任從4成變8成、3公司判賠2847萬 市府喊上訴

高雄气爆事件高雄市政府为3100多名受灾户代位求偿，分6案控告中油、荣化、华运索赔，部分案件陆续审理，其中2案一审判荣化、华运公司要赔偿市府7942万余元，今高雄高分院宣判，合议庭认定市府对于气爆发生有管理疏失，应负8成责任，重新计算损害数额，认为荣化、华运仅需赔偿2847万余元。可上诉。

今判决结果出炉，市府过失责任占比较一审的四成提高至八成，高雄市政府说，对法院未能公平追究肇事责任、厘清肇事原因仍表示遗憾。

2014年7月31日高雄气爆造成32人死亡、321人轻重伤，市府事后代位求偿，认为中油、荣化、华运3家公司应负连带赔偿责任，合计求偿10亿余元。

高雄地院审理本案时，荣化控告被告中油求偿7亿多元案遭驳回；市府则要负起4成过失，计算求偿数额后荣化、华运应连带共赔偿市府7900多万元，中油则无过失免赔。

全案上诉后，高雄高分院历经6年多审理，合议庭认定出事管线为高雄市政府发包，该箱涵埋设工程违法包覆输气管线导致气爆为主要肇因，且市府对于公共管线图资整合管理有疏失，错失防免灾害发生机会，应付8成责任，判市府仅获赔2847万元，均可上诉。

市府指出，中油于79年假借申请埋设「输油管线」名义，实际上却是石化料输送管，80年4月完工后就交给福聚公司（后被荣化并购），私自将油管变成石化管线，只是气爆当天恰巧轮由华运、荣化输送及接收丙烯，中油纵使不是管线所有人，也应该是使用人，对管线负有巡检维护义务，但法院却未审酌。

市府说，二审判决仍是以20年前设置箱涵时将管线包覆为基础，但未审酌许多事实已切断箱涵施工与气爆间的因果关系，中油、荣化及华运因大量利用该管线输送丙烯营运获得庞大利益，却未进行任何管线维护、管理及检测的事实，以致该管线沦为「孤儿管线」乏人问津。

况且荣化及华运气爆当天确有反复不当加压行为，才是气爆发生主要原因，对此判决市府表达深切遗憾。市府将于六大案陆续收到二审判决书后，继续上诉，让整体事件的责任归属更为明确。

至于受灾者已取得救助金，市府强调，本案判决金额并不影响受灾者权益，会坚守多退少不补原则，若判决赔偿金额变少，受灾者已领补偿金额不用退还，若判赔偿金额增加，会予以补足。

2014年高雄气爆案酿32死。图／联合报系资料照片