高雄气爆求偿二审宣判！过失责任「4成变8成」　市府仅获赔2847万

▲高雄气爆时，多处路口如同遭炸弹轰炸。（图／ETtoday新闻云资料照）

记者赖文萱／高雄报导

高雄2014年7月31日发生石化气爆，造成32人死亡、321人受伤，高雄市政府替3140位受灾者，分6大案提起代位求偿诉讼，其中一案今日二审宣判，认定中油无责，市府责任比例从一审的4成提高至8成，重新计算损害数额后，荣化与华运应赔偿市府的金额从新台币7942万元改为2847万余元。对此，高市府表示，尊重司法判决，但将持续上诉。

在气爆案发生后，高市府除了展开各项重建工作外，第一时间也依民法债权让与规定，提出代位求偿计划，让受灾者即早脱离诉讼、专心重建家园；而3140位受灾者在签署债权让与契约后，由市府分六大案提起代位求偿诉讼迄今，历时逾9年尚未确定。

▲高雄气爆时，多处路口如同遭炸弹轰炸。（图／ETtoday新闻云资料照）

就在气爆届满10年前夕，高雄高分院于今日就六大案的其中一件宣判，认定中油无责、荣化与华运应连带赔偿市府新台币2847万余元及法定利息，市府责任比例8成。高市府对此表示，固然尊重司法判决，但对于法院未能公平追究肇事责任、厘清肇事原因仍深表遗憾。

市府表示，该案二审法院仍然认定中油无责，但中油于民国79年假借申请埋设「输油管线」名义，实际上却是石化料输送管，80年4月完工后一天都没用，就交给福聚公司（后被荣化并购），私自将油管变成具危险性的石化管线。况且中油本身也是这个管线的使用者，长期用以输送石化料，只是气爆当天恰巧轮由华运、荣化输送及接收丙烯而已，因此中油纵使不是管线所有人，也应该是使用人，自然也应对该管线负有巡检维护义务，但这部分法院显然未加审酌。

▲高雄气爆时，多处路口如同遭炸弹轰炸，救难人员在废墟中寻找罹难者。（图／ETtoday新闻云资料照）

责任归咎上，更应着重在追究中油、荣化及华运因大量利用该管线输送丙烯营运获得庞大利益，却长达4,626天未进行任何管线维护、管理及检测的事实，以致该管线沦为「孤儿管线」乏人问津。

同时，更遑论该管线使用者有能力及时发现管线变薄、锈蚀，进而汰换管线；况且荣化及华运于气爆当天确有反复不当加压之行为，才是气爆发生之主要原因，对此判决市府表达深切遗憾。

市府将于六大案陆续收到二审判决书后，对完整判决内容进行研议，分析是否有判决不备理由、理由矛盾之处，及就得据为有利之法律上理由，依法于上诉第三审予以主张，让整体事件的责任归属更为明确。

至于受灾者已取得救助金，本案判决金额并不影响受灾者权益，市府重申，一定会坚守多退少不补原则，亦即若判决赔偿金额变少，受灾者已领之补偿金额不用退还，若判赔偿金额增加，市府会予以补足，故受灾者不用担心权益受损。