千余学者为何反八轻
同时国光石化（八轻）建厂可能造成整个台湾在水资源、健康风险、粮食和面对气候变迁下不可预测的未来。这样巨大的社会冲击在各媒体的报导下，被简化成「经济发展」与「环境保全」的对抗。这两件巨大社会冲击发生的巧合，掀开台湾在牺牲环境所冲高的ＧＤＰ假象等等无法面对的真相，同时引起了各不同领域学者的担忧。从白海豚保育、湿地生态、健康风险、水资源失衡到国家整体发展策略等专长学者的发起，经过网路的串连，再加上中研院十八位院士的连署以及国际科学联合会长李远哲前院长的发声之后，已有国内外超过一千位大学教授与研究人员的共同连署，从生态、公卫健康、空气污染、经济、国家整体发展规划等各方面提出清楚坚实的科学数据与辩证，反对国光石化在彰化建厂。
从科学研究的角度来看，六轻发生的工安事件与准备建八轻所可能带来的冲击，犹如科学实验中的「实验组」与「对照组」那般鲜明。「实验组」的六轻自一九九三年建厂以来，在环境冲击、健康风险、水资源的取得、空气污染等等「外部成本」由全民吸收的情况下，创造台湾整体经济ＧＤＰ的高度成长。然而，在这高度成长ＧＤＰ背后所产生的冲击包括云林沿海渔业资源的减少、水资源分配不公、国土的流失、生态失衡、以及民众健康风险等等的问题。而这些问题在两把大火之后完全曝光。
相对的，八轻准备开发「对照组」的彰化大城湿地，过去二十几年仍维持很完整的湿地生态，而此丰饶生物多样性与生态系所产生的生态服务功能，提供当地居民自足的生计回路，包括健康高产能渔业生产、鹿港百年璀灿的妈祖文化，更提供濒危的白海豚觅食、回游和休憩的伊甸园。
台湾西海岸最大的湿地生态所作的这两组实验结果有着明显的差异。然而在政府行政部门与开发单位强力的主导下，八轻建厂提出的环评资料都无法说服学界的疑虑，更误导行政院长说出白海豚会转弯等等的谬论。而行政部门更在与开发厂商一起召开的记者会中，以民股退股的威胁口吻，强渡关山式的想影响八轻环境影响评估。
为了表达对台湾整体发展与永续的忧心，这次千位学者连署反对八轻在彰化兴建提出非常清楚的研究论证，一一推翻了由国光石化所提出的环境影响评估。这些研究的范畴涵盖社会经济、健康风险、水资源掠夺、生态保育、国土保安以及最为重要的，八轻建厂后所将产生如六轻这样高风险工业对台湾未来整体产业与永续发展，特别是在气候变迁下增加的危机与风险。这是一次学界各领域学者跨领域、跨学门以及跨校际的串连所发出对政府最沈重的呼吁：停建八轻，正视台湾产业转型的急迫性与必要性。
就在台北高等行政法院裁定，中科四期即日起停止一切开发行为，且吴揆宣布台塑六轻炼二厂全面停工检修的同时。向来以经济第一，开发第一为发展模式的执政党也该真正转个弯，诚心面对这千位连署学者的怒吼。过去，台湾五十年的经济发展在牺牲台湾岛的环境与人民健康之下，造就了不少的经济奇迹，但也创造了许多两千三百万人民不可承受的共业。千位学者们所提出的要求非常简单，就是应将生态、环境与健康等「外部成本」纳入所有企业开发与营运成本与效益的计算；我们不要再被简约式归成坚持生态保育、环境保全和健康生存就是反商、反发展，与经济发展两相对抗的阵营。我们要的是一个真正可以共生共存的未来台湾，这一切就从停建八轻开始吧！（作者为中央研究院生物多样性研究中心研究员）