邱智渊／白色力量大挫？从马克洪看柯文哲的总统之路
▲立法委员候选人陈思宇选前之夜，陈思宇与柯文哲一同高歌。（资料照／记者林敬旻摄）
●邱智渊／独立评论人。
媒体用「白惨败」、「柯文哲声势大挫」的斗大标题来形容周日在台北市的立委补选战果，甚至认为柯文哲因此总统之路将倍受考验与出现变数。
毫无疑问，这次立委补选的过程让「柯神」跌落凡间，尝尽觅才、组织与动员的艰难，进而了解了组党的不易；但是如果要以此论断柯P总统之路受阻，这样的观察未免还太早。
一个人的武林
从这次立委选举的过程，我们可以断定柯文哲的竞逐总统之路，将是「一个人的武林。」他除了拒斥蓝绿标签的说法外，既缺乏中心理念，又汉人不好斗阵，没有核心的执行团队，在这么短短的时间内要组织一个政党，找寻一群意气相投的立委团队共同出征，诚属不易；再说时间一天天靠近，也不允许再做这样大规模的筹组运动的。
著名领导理论大师 Warren Bennis 曾说过：「管理者是那些把事情做对的人，领导者则是那些做对的事情的人。」柯文哲也许能够成为一个具有「做对的事」之偶像魅力的领导人，所以能在民众厌恶蓝绿政党恶斗的政治氛围中，异军突起；但是，他却不是一个「把事情做对」的管理者，这四年来民众只看到进进出出市府，担任其内阁成员或相关幕僚者如过江之鲫，但是除了和许多局处首长翻脸成仇，「拂面怒骂」外，即使打赢连任的团队成员，他也可以不顾情面，在思考利益与效益之下，迅速撤换，柯文哲这样以「利用」人而非「培育」人才的待人处事模式，自然无法号召群英聚义「梁山泊」，获得伙伴患难与共的掏心掏肺。
此外，柯文哲迄今对于政治事务的处理并非基于扎实的思考模式与处事理念，直觉反应→讨好民意→推给蓝绿，这是他处理任何事物的三部曲，完全是「跟着感觉走」，这样没有中心的思想，没有清晰的治国蓝图，又喜好自许「不沾锅」的原则，不容易找到能推心置腹，剖腹相向的同志们。
领导者是组织发展成败的关键，领导者的企图与能力决定了一个组织的未来与方向。国民两党的组织动员，是经过多次的运作与测试而成形的，然而，柯P这样只有嫌弃蓝绿恶斗，却没有核心价值的群体，如何在离选举不到一年的时间组成凝聚成一个有向心力的「白色党」，并提名一群能攻下立委席次的团队，颇令人质疑。
这次的选举证明了柯P只是一个有偶像魅力的「独行侠」，组织「柯党」并非他擅长的工作。以他在民调支持度、网路世界以及年轻选民的魅力，他还不如效法法国总统马克洪的做法，以独行侠的风格对应两大党，这是他较有效益的竞选方式。
2017年，BBC曾列举当时以新人之姿参选的马克洪能当选法国总统的五个因素，中间偏右的立场、政党恶斗、对抗勒庞、形象正面清新、创新的竞选方式等等。
当时的法国正面临传统的左右两大党恶斗导致国政不振的困境中，加上法国当时正处于移民影响社会不稳定，民生经济萎靡与恐攻事件频繁的乱象，使得马琳•勒庞领导的极右势力快速累积能量，造成中间偏右的法国民心徬徨不安，厌倦政党老政客之际，马克洪得以清新的形象与诚恳的草根游说运动方式异军突起攻下政治宝座。
如今，柯文哲的处境就类似马克洪当年的机遇。首先，台湾本来就处于希望维持现状的中间偏右思潮中，尤其柯文哲以「两岸一家亲」的政治口号在所有「友中」的政治人物中占得机先，已经最具有竞争性了，如果泛蓝阵营一直找不出有胜选魅力的领导人，柯文哲将会成为泛蓝选民弃保效应的最佳选择。
政党恶斗更是四年前柯文哲会在蓝绿两政党中脱颖而出的主要原因，迄今这种恶斗乱象仍在继续影响的台湾政治社会的稳定，施政乱七八糟，让民众无法安居乐业，尤其年轻选民更对于这样造成他们工作不好找、低薪、居不安的两档现象嫌弃，这也是柯文哲即使没做甚么事，仍然有极高的民意支持度有关。再说，绿营选后仍然不知自我检讨，施政不力；蓝营则自选后啥也没做，只在为如何选总统互相算计，还未成功就在庆功，使得民众仍然对两大党的政客不愿支持也有所保留。
政治网红更是柯文哲在中性选民中支持度高的关键，选民认为柯文哲很真，最起码说人话，不说官话，加上充分运用网路兴消而使得他在总统大选这条路上已占得头筹，成为蓝绿两党皆忌惮的人物。
高风险的竞争
由于陆军战力严重不足，柯P正在进行一场只有空军的高风险战争，但是民意如流水，来得快去得也快，因此他如何在未来五个月保有民意高能量，才是柯P能否选得下去的关键。
如果柯文哲真想竞逐大位，首先必须让人家感觉他有在做事，不是天天耍嘴皮，那就是赶快把大巨蛋动工，并且多多关心市政，这样才会让民众觉得他有能力做事。再者，柯文哲在未来大选之路上必须慎选结盟对象，如果结盟者让选民有「政客化」的现象，那么对于他的支持率都会有所影响。
总归一句，柯文哲现在的当务之急是回归做实事的市长，他只要在这六个月中能够让市民有感，支持度将继续维持高峰，成为最有力的总统候选人。
热门文章》►从陈思宇的惨败看白色力量──想撼动蓝绿，没这么简单
►看更多【邱智渊】专栏
►按赞加入粉丝团，让你成为话题王！
●以上言论不代表本网立场，论坛欢迎更多声音与讨论，来稿请寄editor88@ettoday.net