群众募资风险多 赞助之前多三思小心成冤大头
桌上游戏募资专案《Retreat》因宣传影片爆发争议而引起外界关注，ET游戏云特别邀请《艾萨克传》作者刘明昆、以及律师蒋昕佑针对群众募资议题进行访问，带领读者了解群众募资该注意的三两事，以及提醒赞助者在进行赞助前必须知道的注意事项。
《艾萨克传》作者刘明昆认为，良性的群众募资必须建立在流程透明化的前提之下，让赞助者愿意「相信」发起人的诚意，进而选择进行赞助，以过去《艾萨克传x永恒典藏》的群募经验为例，前前后后针对该专案进行了 42 次的进度概况更新，让赞助者对募资产生信赖是专案发起人的责任。
▲ 《艾萨克传x永恒典藏》募资阶段也曾引起不少玩家关注。（图／翻摄《艾萨克传》募资页面）
针对群众募资所引发的争议，以《Retreat》为例，该专案的达标金额仅仅只有新台币 1000 元，但是提案内容却包含 2019 年上映的电影，刘明昆进一步分析指出，发起人宣称该专案仅由数人组成的团队负责执行，以电影拍摄所需人力和资金方面，《Retreat》团队现有的人力及募得资金来说很难完成电影拍摄，也很难让赞助者「信任」成品的产出。
律师蒋昕佑分析，目前台湾常见的几个群众募资平台，其运作模式比较偏向于「预购」的概念，同时也具备一点捐赠的性质，以法律来说有可能会被认定为买卖关系，一旦对方延迟交付或无法交付产品时，将会牵涉到民法上的债务不履行，提案方须确实完成履行提案内容的约定，否则赞助方可以提出要求解除契约，或请求损害赔偿。
▲ 《Retreat》以将近四百五十万的金额结束募资。（图／翻摄《Retreat》募资页面）
而律师蒋昕佑也提醒，群众募资也需要承担成品不符期待的风险，举例来说，如果赞助方不满意募资结案收到的实际成品，例如品质好坏、外观美丑⋯⋯等因素，因为提案者通常于提案时产品尚未完成，甚至还只是初期的构想，其实很难追究提案方的责任。而以现行民法角度来说，除非赞助方、消费者能够证明收到的产品与当初概念有任何不符之处、或是明显不一致的落差，才有机会进行主张。
呼吁民众在赞助之前可以先停下来想一想，群众募资毕竟不是单纯的买卖，本质上具有部分捐赠、赞助专案的精神，因此赞助者也应评估这个专案达成之可能性，以及自己是否能够承担风险，再去参与募资。