人民拍桌 小英听见了吗

旺报社评

扫描QR code参与线上讨论

号称30年以来最盛大的工运「秋斗」，成功动员5万黑潮与会。这场活动之所以成功，不仅因为两大在野党愿意携手合作，更是国民党与社运团体合作走上街头的首次，而且这场街头游行是蔡政府执政以来，规模最大的社运活动，意义非凡。

从民进党2016年上台以来，台湾陷入严重的社运寒冬，在马政府时期蓬勃发展的大小社运团体与意见领袖，不是跟随进入蔡政府，就是选择噤声，或是大声喊着抗中保台，来掩盖原先追求社会正义的公共诉求。民进党立委范云正是个中翘楚，国民党时期以学运领袖、社运领导人、社民党党主席之尊，在大小公共议题表现亮眼，屡屡扮演台湾公民社会的重要监督力量。在蔡政府上台之后，不仅不制衡执政党，却反而一心一意监督国民党，「杰出表现」终究获得民进党2020年不分区立委提名。社会清议提及范云，不再是社运领袖或社会良心的代表，反而作为社运圈堕落，与民进党同流合污的例证。

社运寒冬，对台湾政治来说，很直接也很严重的影响就是，在野的监督制衡力量遭到削弱。尤其是第一大在野党国民党向来有在两岸关系容易被抹红的问题，让执政党在过去4年里，打着「抗中保台」、「中共同路人」的万用手段，就可以横行无阻。公民团体若不从放开统独争议，从社会议题角度去制衡民进党，台湾在野力量必将呈现孱弱状态，这便是台湾政治过去4年的写照。

民进党虽然可以分化、收买、笼络社运团体，但倒行逆施的执政压不住快速累积的民怨。因此在2018年时，对民进党不满的声音，就寄托在当时横空出世的韩国瑜身上。韩所代表的是基层、是庶民、是街头、是不满蓝绿的力量。也就是说，由于社运团体没有办法成为人民对政府怒气的宣泄口，甚至将民众拒之门外，因此当一位接地气、超越蓝绿、以民为本的政治人物出现之后，就迅速成为接收分散各处的在野力量集合中心。

自然，在2019年，由于诸多国际结构与国内政治问题，「韩流」受挫，但民进党并未收敛「心中有权力、眼中无人民」的贪权傲慢习性，不改忽视民生经济、庶民心声作风，即使社运团体默不作声，人民也会找到向政府拍桌的地方，拍一次、拍两次、拍三次，直到拍到政府重视为止。

这次的秋斗，其实就是在野力量齐聚，向迈入第二任期的蔡英文总统拍第一次的桌。人数虽然比不上与2014年的「太阳花」或是2018年的「韩流」，却已是不容小觑的声量。很明显的，从一开始工运，到莱猪，再到后来的言论自由，秋斗之所以盛大，并不在於单一议题，而是集结无数台湾民众对民进党的怒吼。是对蔡政府执政路线与成绩单的总体检，不是个别政策议题的关注。

对国民党来说，此次游行，也象征体质结构转变，终于愿意摆脱传统的宫廷或是高大上路线，成为一个愿意在街头与人民站在一起的政党。然而要成为在野力量的汇聚中心，而非只是在野力量的一支，国民党仍有漫长的道路必须学习，不只要从过去的民进党与「韩流」汲取经验，更要学习蜕变，如何在一个披着民主外衣的独裁执政党底下，与其巨大的行政、立法、司法、历史、媒体与网路优势进行抗衡。这并不是光靠国民党就能做到的事，因此国民党必然得放下身段，不放弃任何与社会力量结合的机会，才有可能做到。

台湾从自由化与民主化以来，在野与执政就是两股力量，交互碰撞，激荡出国家前进的动能。然而过去4年，在野力量严重削弱，执政力量空前壮大，这对民主运作与国家前途绝非好事，也让台湾社会出现新威权的趋势，从政党、媒体到民间团体，只要与执政党立场不同，都是敌人，台湾社会对立达到顶峰。因此这次秋斗，在野各方势力能放下过去的成见，携手合作，正是在野势力整合，一同向民进党怒吼的号角。但人民的心声，与游行队伍只在咫尺之间的小英总统，真听得到吗？