日月光「毁后劲溪」恐龙法官竟轻罚 魏应充「偷笑」？
▲图／新闻龙卷风提供。
去年日月光高雄厂排放污水毒害后劲溪案，昨天高雄地院一审宣判，竟然只开罚日月光300万，所有日月光相关人员不是无罪就是缓刑，这个判决出来，许多环保团体和高雄民众哗然，明明罪证确凿，为什么法官会如此轻判?而法官的轻判逻辑是什么?首先，合议庭法官认为当时环保局提供的采样物证，当天水质不稳，数据有高有低，检方仅用下午四点测得的单一时间数据做推论也有瑕疵，况且「不是超标就是有危险」!但这当中不是很诡异吗?因为超标了不就是很危险了吗?怎么说不是超标就是有危险呢?明明已经有罪证确凿的证据，法官怎会如此轻判?而回头看看现在顶新事件中，检方不是也明确掌握了顶新实验室明确知道进口的黑心油不适合人体食用的报告，如果把这个判决套用在顶新黑油事件，到时候法官会不会又冒出一句，不适合人体食用不一定有危险的神逻辑呢？
另外，法官另一项轻判日月光的理由竟是，考量被告有4人「一时失虑」又无前科，但大家外界质疑的是，什么叫做没有前科?这些人个人没前科，但根据环保团体所提供的资料，从2011年3月起一直到2012年3月，日月光高雄厂是大有前科，过去违规纪录，从未采行水污染措施到放废流水不符规定，大大小小一共累计有12次违规并被开罚的纪录!同样的例子再套用在顶新黑油事件上看看，过去1年内，顶新味全集团爆发3次食安风暴，从去年10月顶新制油向大统长基购买油含铜录素，到今年9月，味全向强冠采购油为使用馊水油精炼再制，还有就是正义向鑫好进货，涉使用饲料油的事件，到时候法官会不会又像这次日月光的法官一样，说魏应充无前科这样的鬼话出来呢?