「肉体上，亏欠我的先生」女学生私密告白教授 妻子翻到情书傻眼
▲女学生爱上教授，写了多封情书深情告白，不料成为铁证...（图／取自pixabay）
台中一名黄姓教授2017年外遇已婚女学生，还收到多封情书写着「我是出轨了，对我先生来说我才是坏女人」、「爱上您后，我没再爱上别人」、「若可以承诺，我下辈子当你的老婆」。妻子发现后，气得向2人提告求偿51万。
根据判决书，妻子控诉，她和黄姓教授结婚多年，但林姓女学生明知如此，仍积极向丈夫示爱，还趁她陪孩子赴美就学、长居美国之际，偷偷交往、发生关系，直到她2019年7月回台就医，才在家中发现多封情书。
法官审视林姓女学生亲笔所写的情书，上头写着「我是出轨了，对我先生来说我才是坏女人...爱上您后，我没再爱上别人」、「肉体也一样没有别人，有的话那就只有我所亏欠的人，我先生」、「和你在一起，也是因为我的自私，我自私地享受不应该属于我的美好…」、「若可以承诺，我下辈子当你的老婆…我依然戴着我们的戒指」。
后来，林姓女学生生病，也主动写信给正宫，内容除了坦承爱上黄姓教授，还写道「很冒昧写信给您，觉得许多事情需要勇敢去面对…现在我将收到的唯一礼物归还，以做个了结。同时也将老师的LINE及电话封锁…我承认以前我错了…」
林姓女学生反驳，情书2017年就已交给男方，正宫同年也知悉，但迟至去年12月才提告，时效早已消灭。再者，男方不是放在家中，可见正宫是不法取得，自然无证据能力，而退一步言，纵使可以作为证据，但书面上表达爱意，跟实际发生性行为仍是两码子事，侵害配偶权程度不高，对方求偿51万元太高了，不合理。
黄姓教授也说，妻子是从他书桌抽屉翻找情书、阅览他的手机，之前他虽带林女去看展览，但没有将林女带回家，也没有对林女有超过的感情，自认对家庭尽心尽力，妻子所述不实。
不过，法官认为，证据是否经侵害隐私权取得，应区分民事、刑事案件分别来看，若从民事案件来看，无公权力侵害人权的问题，而且通奸、婚姻案件通常以隐秘方式进行，证据本就较难取得，除非有重大不法情事，才认定证据能力欠缺，否则应宽松看待，容许一定程度的不贞搜证权。
法官认定，正宫是去年翻到情书、查阅丈夫手机才知悉上情，未超过民法197条第一项诉讼时效。审酌种种证据后，台中地院认为，情书句证据能力，黄姓教授与女学生行为已侵害正宫配偶权，因此本月8日判处2人须连带赔偿20万元，自清偿为止按5％利息计算，全案仍可上诉。
►按这订阅Podcast《小编没收工》每天给你热门话题10分钟