尚青论坛》「和平保台」是绿营送的一份大礼（李林杰）

（图／美国国防部）

农历癸卯新年将至，暮冬春转，万物更新。处人情社会，国人每及新年之际，讲求佳节赠礼，衬时应景，聊表慰藉，和气生财。近日，民进党总统候选人赖清德便给蓝营送上一份大礼：「和平保台」论。

「和平保台」这个用词出自赖清德上月24日在高雄的党员说明会上，他当时主张，台湾是热爱和平的国家，如果没有任何一个威权国家来侵略并吞台湾，很希望大家能够和平相处；冬月28日民进党公布败选检讨报告当天，代理党主席陈其迈在记者会上回答两岸议题时，同样使用「和平保台」的字眼。此一战略微调，是民进党直面台湾民情人心对于「和平诉求」的体现，是该党对于「抗中保台」两岸论述的检讨成果。

「和平保台」论既祭出，意味着「和平诉求」作为最高价值被两党正式加以直面并确立，蓝绿两党两岸战略转向为「和平的方法论」辩论，即两党孰能带来真正的「和平保台」结果：从选择战争或者和平的「目的论」争议，业已逐渐转为谁能及如何确保和平之「方法论」争议。后者需要蓝营方面聚焦并应对，以「和陆保台」作为这一命题的「解方」而鲜明立场，施压民进党方面就此「方法论」争议开出本党的「切实解方」。关于「和平的方法论」辩论，两党孰能孰不能提供切实可行且逻辑通顺的「解方」事关两党孰有能力解决台湾的「和平问题」。

民进党自行开出「和平保台」论，倘若又拿不出和平的「切实解方」，等同于自我宣告民进党无法为台湾带来和平，而唯有带来战争。这是绿营给蓝营送的一份大礼，事关两党孰能给台湾带来和平的「信用能力」，民进党首先提出这一命题，会否作茧自缚导致自身的「信用破产」值得观察，而一个毋宁是自我宣告不能为台湾带来和平的政党，恐怕在总统大选上也是凶多吉少。

从选择战争或者和平的「目的论」争议，转向谁能及如何确保和平之「方法论」争议，值得蓝营认真面对与台湾民众着力思考，攸关到现行两党能否为台湾带来切实可行的「和平前景」。古人言，国之大事，在祀与戎；所谓「和平问题」无非也攸关「祀」与「戎」：台湾选择怎样的「祀」之「文化战略」，关系到台湾会否面临「戎」之「战争结局」；而怎样的「文化战略」取决于台湾如何对自身及其与大陆的关系加以定位。台湾合格的两岸场域的「定位」要处理好「分」与「合」之关系，尤其在「分」之时照顾到「合」，因和平是在其中：唯有存在连接点才有和平。蓝营选择的「文化战略」是在「各表一中」与「一中各表」论述下，以「各」言「分」，而以「一」系「合」，连接点与主体性俱在，由是开出本党的「切实解方」。真不知民进党之「互不隶属」究竟怎样解决此「连接点」问题，来开出「和平问题」的「切实解方」。

「互不隶属」喧嚣了8年，到如今台海中线都貌似未能「隶属」蔡政府了；而恐怕再来4年两岸「互不隶属」，真就两岸「有所隶属」了。事关「和平问题」，为政者不可不深思。实质上台湾人民应该清楚的是，两党孰有能力解决台湾的「和平问题」早已刻在两党的「基因」上：一个政党只能解决与本党政纲「目标兼容」的政策目标，而让一个以「台独党纲」自诩的政党解决「和平问题」毋宁痴人说梦，该党的政纲成真之时，就是战争来临之日。（作者为四川大学国际关系学院博士生、上海市美国问题研究所研究助理）

※以上言论不代表旺中媒体集团立场※