社评／大陆整改不能解读为二次文革

旺报社评

大陆高调宣示「共同富裕」政策，紧接着发布一连串整顿网路巨头、娱乐明星、教育培训的行动，外界嗅到不寻常的讯号。此时一位非官方作家李光满撰写的文革式檄文，同时被多间官媒转载，「二次文革」疑云顿时笼罩两岸舆论场：改革开放的大方向真的要改变了吗？

为何拿关键人物开刀

事实上，这一波舆论风潮只不过再次诠释了什么叫做「完美风暴」。近期大陆官方对一些行业、领域的重手整顿，既有服务于最高层政治的考量，也有自主性、偶发性的政治动作，但因为在短时间内同时发生，舆论效应相互影响、叠加，再加上躁动民粹势力的操作，才形成了外界对「二次文革」的猜疑。

大陆虽具有清晰的以党领政体制，但其庞大又复杂的特性不容低估。唯有抽丝剥茧，根据事件的不同性质和动机，切分成不同面向进行观察、解读，才不会「眉毛胡子一把抓」做出主观的臆断。可以从三个层次来判断目前大陆政经动向：

第一，从中共执政基础面向看，大陆近期对娱乐圈及其背后资本力量的整顿，是为了确保明年党代会绝对安全的「剪裙边」动作，此举放诸中共党史并不鲜见。过去20多年来，大陆「烧钱至上」的娱乐圈有资本大鳄操盘，大鳄背后盘踞着复杂的权力关系网，这已经是公开的秘密。中共高层政治情势虽向来讳莫如深，但透过周永康、令计划等数个经典案例可看出，从外围开始「剪裙边」，再直戳最终对象，基本上都是惯常操作。

大陆对娱乐圈、资本界「关键人物」的开刀，或许要从新一轮中共政治菁英更迭的大背景下理解，才能看清其背后的动机与目的，由于事情仍在演变中，还需要更多观察才能判断。至于针对个别「逃税」艺人的处罚、清理所谓「饭圈」和「娘炮文化」等，大多都是主管部门的日常业务，过去也有「限娱令」、「禁韩剧」或封杀某明星等政策，只不过上述举动放在今天的背景下，才被外界赋予过多政治意味。

第二，从大陆「政府／市场」或「国家／社会」关系面向看，大陆「共富论」确实将深刻影响未来30年大陆经济社会走向，但这并不会逆转改革开放、鼓励民企的方向。

首先须注意到，中共强调「共富」的重要切入点，是遏制大陆滑向「金融资本主义」危机，最重要工作是控制资本扩张，全面扶持从事实体经济的中小企业，以此带动就业和经济成长。北京从历史经验中警觉，若因金融资本垄断导致产业空心化，大陆会很难跨过「中等收入陷阱」，同时大陆也不认同北欧式高福利社会的可行性，故大陆未来发展之路必须同时绕过「美国化」与「拉美化」两种不利模式。

大陆舆论的分量有别

大陆势必更依靠国家、行政的力量主动介入经济成长与财富分配，这与江泽民、胡锦涛时期「宏观调控」（即行政手段属于辅助性）的理念逐渐分岔。不过，大陆此举并非恢复计划经济体制，更不是回归毛时代的公有化，而是以政府力量引导金融资本回归实体经济，以充分的高品质就业扩大中产阶层。这也是为何习近平宣布将原有大陆「新三板」升级为「北京证交所」的原因。

第三，从中共意识形态的面向看，近年大陆官方的宣传论述的确受到民粹的影响、渗入，但内部纠偏机制仍然存在。以此次李光满「文革檄文」为例，该文虽被多间大陆官媒转载，但需注意上述刊文平台并非是正式的报纸、通讯社或纸本杂志，而是官媒的网路版，这在大陆舆论的意义和分量是完全不同的，不宜轻易解读为「二次文革檄文」。《环球时报》总编胡锡进很快就公开质疑此文，再加上之前大陆左派舆论讨伐的「网红医师」张文宏也很快被管控，说明至少大陆自上而下有纠偏的意识和能力。

大陆的硬实力虽达巅峰，但对内面临经济转型压力，对外受到美国和西方前所未有的警惕和遏制，的确考验大陆领导层的格局与智慧。未来何去何从，两大指标是关键：一是明年二十大，年富力强的新梯队能否围绕「习核心」制度化有序更替；二是中美关系能否维持竞合并存的基本格局，斗而不破、有限合作。若能做到这两点，大陆即可渡过险滩。