史话》台大选举与党外运动相辉应──民主转型关键时刻之10（曾建元）

李文忠、赖劲麟从台大时期就并肩作战（中时档案照）

1976年台大研协主席选举，有政研所邱荣举和吴乃德参选，吴乃德正有为郭雨新助选的经验，据邱荣举教授告知，当时双方团队都制作了海报和传单在校内各处张贴或发送，战况激烈，选举结果，由邱荣举获胜。

邱荣举为桃园县中坜市客家人，1977年11月19日县市长、县市议员、台湾省议员、台北市议员与各县乡镇市长5项地方公职选举，台湾省议员许信良违反党纪挑战国民党提名的桃园县长候选人欧宪瑜，国立台湾艺术专科学校美术工艺科毕业生张富忠前来为许信良设计海报，有过郭雨新宜兰参选助选经验的政大研究生林正杰、淡江研究生范巽绿以及政大新闻学研究所研究生陈国祥都前来为许信良助选。

投票当日，国民党舞弊作票为桃园县立中坜国民小学现场群众发现，愤怒的群众在桃园县政府警察局中坜分局与军警发生冲突，家在中坜分局旁的邱荣举目睹整个事件过程，深受震撼，自此投入台湾政治史研究和政治社会运动。而吴乃德则追随邱义仁赴美留学。1984年，邱义仁、吴乃仁、吴乃德、田秋堇、贺端蕃等人共同创办了《新潮流杂志》，这成为日后民主进步党新潮流系发展的基础。

在校园外民主运动和选举政治的激荡下，1978年10月的代联会选举，则有政治学系林若雩和森林学系陈继亮两组候选人竞选，双方都提出普选主张。林若雩以国立清华大学代联会主席、国立中兴大学代联会主席、和东海大学学生活动中心总干事普选为例，指出每位学生只要凭学生证认证盖章，即可在一天完成全校学生投票，毫无任何技术障碍，如校方一时还未能接受普选，她也建议可以采用学生选举人制度作为过渡。

林若雩和陈继亮的竞争非常激烈，双方从开学之始便四处张贴海报与派发传单，直接对全校学生诉求，或许因为宣传花费不赀，林若雩事后建议校方可采行公费选举，由校方拨款提供竞选经费。

这一届的竞选活动受到校外选举风气影响很大，林若雩对此则提出批判，认为为了维护校园的安宁及纯净，在选举的过程中，不可把社会的坏风气带进校园中，以过分党同伐异、谩骂中伤和哗众取宠的方式来获取选票。这届投票，仍如往例利用学生班代表暨社团负责人研习营召开的时机举行，政见发表十分钟，候选人没有机会和班代表更深入的沟通。

选举结果，由陈继亮当选，但他仍未能克服无法召开班代表大会的问题，无法从制度上的法定程序去获取支持普选的民意。

1979年12月10日美丽岛事件爆发，许多大学生对党外运动遭到镇压感到同情，1980年10月的代联会主席选举，虽然又回到同额竞选，农业工程学系候选人吴瑞贤也主张普选，显见选举民主的观念已经进入校园而不受外在民主政治发展的顿挫而动摇，但吴瑞贤也同样陷入班代表大会失灵的恶性循环，1981年同额参选的于思礼便认为普选主张不切实际而不去谈了。

受到参与过中坜事件和美丽岛事件的学长影响或自身体验，而在校外于1980年第二次增额立委和1981年县市长与省市议员选举中为党外助选的台大学生，政治学系刘一德、赖劲麟、李文忠、杨金严和医学系王增齐、以大学论坛社为主要阵地，组成了具有行动力的秘密团体大论五人小组，针对校内外政治议题，在校园里激进的海报和黑板板书游击战。

大论五人小组中的灵魂人物为刘一德，他在就读台湾省立嘉义高级中学时为了拒绝加入国民党而故意加入中国青年党，考进台大政治学系之初，本欲纠合嘉中旧部筹办地下刊物《破晓》，秘密从事校园言论战，但为校方破获而解散，却因此而获邀加入大论社，先出任总编辑，再担任社长，他也在青年党1983年元月创刊的机关刊物《在野》担任总编辑，由于在创刊号中对青年党展开批判，触怒青年党大老而被迫退党，再回师校园发展。

环绕刘一德身边的，是一群以大论社为中心的台大学生，成员有同系的李文忠、陈裕鑫、赖劲麟和医学系王增齐、王作良等，他们自称水浒集团，标榜台湾人和劳工意识，「喝老酒，啃狗肉，偶尔打群架」，刻意挑战台大校园的贵族风气和官僚习气，而在校园以传单和黑板板书的方式从事民主游击战，挑战校园言论禁忌和管制。大论五人小组则可说是水浒集团的核心。

【未完待续，曾建元专栏每周五刊出】