施孝玮／国王的新衣被揭穿了吗？ 汉光是作秀还是练兵？
▲吴怡农指出汉光演习是作秀，引发支持与反对两方意见（图／军闻社）
海军陆战队在汉光36号演习的事前预校中，在7月3日上午于桃子园海滩进行「突击艇向岸突击登陆」的科目，突然遭遇后涌浪，8艘突击艇有2艘翻覆，并且造成2名自愿役士官因呛伤丧生。
一如近来军事意外新闻的脉络，检讨军方不透明、装备不佳、科目不理想等指责一时如汗牛充栋，甚至执政党智库副执行长吴怡农也跳出来指出国军演习只有演，只是作秀，缺乏实战考量，最后在海军教准部少校教官自杀、总统指出吴怡农发言不尽理想情况后，争议算是终止。
然而吴怡农一席演习是作秀、造假的谈话，倒是引起不小波澜，许多曾有部队经验的民众，纷纷表达赞同看法。但是国军的演习到底是玩真的还是玩假的？这的确和每个人的部队经验有关，不可否认军中为了准备供上层单位视导所需的资料，的确真实性颇有疑义，但也并不能就此全盘否定国军。
单就演习来讲，演习二字本就是演练学习，既然是演练，不可能没有「演」的成分，可能从想定、战术战法、接战程序都会出现天马行空地场景或是进行方式，但这也是演习中的一部分，进样从实从难，也接受一定可行的奇想并验证其可行性。
▲针对吴怡农的指教，国防部则反驳「国军从不作秀！」。（图／军闻社）
军事演习实兵验证，以国军对外进行的训练展示，多为「联勇」、「连兴」、「联信」、「联云」等这些演习，主性质是训练演习，有着固定的科目和模式，利用这些固定的科目和模式，反复训练与磨练官兵面对任务与战场的战技与反应，将这些战技与反应磨练成为肌肉记忆，在真正需要派上用场时能不假思索的加以应用，这些演习的确是演大于习，但也不能说没有训练的意义和成分。
美军的演习，以笔者访问过的串列冲击、勇敢之盾和环太平洋等系列演习，的确以「自由接战」的精神为主。以环太平洋演习为例，想定通常设定两岛国，一为民主一为极权，经济活动方式也以市场和计划区分，极权计划经济国因侵略民主市场经济国，而美国应联合国之邀组成多国联军介入并恢复原有秩序。
依此每届环太平洋演习会有类似的场景设定，参演部队会依照当年派遣部队的状况，参加美国所举行的海上阻绝、联合防空、联合反水面反潜、航舰打击群组成与两栖登陆反攻。
环太平洋演习不会设定每场次子演习的结果，但是会对各科进行不断的练习，而这个练习的过程就由指挥官以自由接战的精神进行。但即便是自由接战，也只有应对靶舰或靶机才会以实弹进行，一般人员战斗还是以空包弹，让参演官兵能有实际战场感受但不致造成伤亡事件。
▲ 演习的确是演大于习，但也不能说没有训练的意义和成分。（图／记者吕佳贤摄）
不过以国军在汉光36号演习于大甲南海滩举行的联信操演，的确是「演大于习」的操演，该操演性质是火力展示演习，因此不可能以自由接战的方式进行。联信操演模拟攻击军进行两栖登陆作战，这次新编成的联兵营就必须在此进行反登陆演练。
反登陆的过程，实际所需时间可能少则数日，多至十余日都有可能，但是演习不可能让大阅官在参观台上连看数日，因此必须将防守部队的所有动次浓缩在数十分钟内，这样对于参谋的要求，虽然不若自由接战时那样依照战场实际变化随机应变，但对于各参演单位火力协调与次序难度，反而更高。
因为将数日的战斗浓缩至一小时内，因此各火力单位的出场次序必定非常紧凑，在紧凑的过程中，每个项次所用时间都必须非常精准，甚至口令都必须事先协调，否则难保如汉光11号演习误击靶机事件不会重演，这样的火力示范演习，参谋压力之大可见一斑。
并不是不开枪不用实弹就不是演习，国军有相当多的训练操演是依照实际需求进行训练，这一类的训练，往往无法呈现在媒体面前，也有许多的训练并非一般基层官兵能体会其真正派上用场时的真正效益。不过既然有演大于习的批评，而国军的确有火力展示操演作为展示国军战力之所需，日本每年都举行的「富士总合火力展示演习」似乎是个很好的应对方式。
「富士总合火力展示演习」是日本陆上自卫队年度的火力示范操演，结合陆上自卫队和航空自卫队的武器装备，进行的大型火力展示，而且有兴趣的民众也可以在网路登记抽签，中签就可以在指定日期前去参观，更是个「全民国防教育」的绝佳机会与场景，也不会有演习是否符合真实情境与战术战法等批评，值得军方思考。
热门推荐》
►钢铁军事小组／演训零伤亡演习一百分 这观念对吗？
●以上言论不代表本网立场，欢迎投书《云论》让优质好文被更多人看见，请寄editor88@ettoday.net或点此投稿，本网保有文字删修权。