收入上亿从哪来？ 黄国书质疑羽协财务明细不清不楚
奥运羽球选手戴资颖因赞助问题，引发外界对羽协的批评声浪。民进党立委黄国书22日指出，羽协在2014年底到2015年初的收支明细表就显示，体育署补助该协会553万，羽协缴税缴了547万，收入初估应有上亿，除了优乃克(YONEX)等赞助的2596万，其他收入从何而来？
黄国书上午召开「保护球员优先，体育署别让选训权力成为单项协会霸凌球员工具！」记者会，体育署主秘王汉忠等人也出席参与。黄国书指出，因各项协会掌握报名参加世界赛事的权力，选手只能听命于协会的指挥和要求，而国家1年补助数百万给羽协，协会却未帮助国手，而把选手当成赞助工具。
他指出，从2014年11月28日至2015年4月5日的羽协收支表来看，体育署赞助了553万、优乃克、勇源赞助了2596万，及来自选手廖冠皓的罚款30万等，列出的收入并不多，但支出部份，却有「缴税」547万的项目。黄国书质疑，能缴500多万的税，代表收入有上亿，究竟羽协的收入从何而来？
黄国书表示，针对协会财务状况，体育署完全没介入空间，因此他将研拟修改《国民体育法》规定，只要是接受政府补助的协会，接受一定金额补助，政府就要有一席公益理事名额，负责资讯揭露、财务透明，加强体育署对协会的监督。
同时，黄国书也要求，体育署应站在保护并协助球员的立场，要求羽协撤销对于过去因装备问题对球员的惩处，归还罚款；并建立有民间参与的体育中立申诉仲裁机构，作为球员与协会间出争议时之协处平台。
对此，体育署主秘王汉忠回应，这几年对协会的财务有做查核，未来会要求接受政府补助一定金额的协会，财务一定要透明，让大家了解他们使用的情况；不排除未来协会的决策上能有运动员的参与；赞助方面，体育署考虑提供法律专家，保障选手的权益。
至于是否协助让协会归还罚款？王汉忠说，会来了解情况，聘请法律专家看以前的合约到底怎么签的。而针对戴资颖事件，他强调，体育署的态度也认为不应该给选手惩处。