兽医用人药协商触礁 兽医公会：只盼有药可用

为了让兽医师能够使用人药，卫福部、农委会昨（5）日邀集药师、兽医师团体共同协商，岂料药师团体到场后，却退席离去，徒留在场者一片错愕。兽医师公会全联会表示，只要主管机关有可行的管理方式，兽医师都愿意配合，兽医师只希望有药可用。

农委会防检局副局长杜文珍表示，昨日药师公会全国联合会代表有前来，但连签到都不签到，只称不愿背书，即退席拒绝协商；防检局及食药署伙伴原都希望这次协商能有结果，让此案继续往前走，包括各县市兽医师公会代表也是一早就来，还有远从屏东上来的，但没想到药师代表会退席，对此结果感到有些失望。

杜文珍说，会议前一天药师公会还召开记者会，既然对这件事这么重视，就应该大家一起协商出一个彼此都能接受的方式，上回公告的办法也是与药师公会一起协商出来的，哪知道这次有意见却不协商，有点小尴尬，食药署与防检局的方向一致，就是希望管理好人药、兽药，让兽医有药用，才是三赢的局面。

杜文珍指出，国外给宠物看病，无论是开药、用药后的观察调整都是兽医的专业；当药用在人身上，是药师的专业，但若药用在动物身上，那真的就是兽医的专业，这应该是无庸置疑的。

中华民国兽医师公会全国联合会理事长陈培中则表示，昨天会议食药署认为，由药厂出药给动物医院或动物用药品贩卖商的药，虽本质上是人药，但兽医师基于职能需要可以标签外使用（Off-Label Use），要盖「Animal Only」，且因是大量整批出药，所有凭据、数量都会有纪录。

但兽医师仍有一些比较少量的、孤儿药的需求，药师公会希望兽医师释出处方笺，但兽医虽有处方笺，却跟《药事法》、《医师法》所定义处方笺不太一样，由于药师公会代表退席，不清楚其所指处方笺定义为何。陈培中说，原则上只要主管机关有可行的管理方式，兽医师都愿意配合政府想法，因为兽医师只希望有药可用。