死刑存废？人渣文本批：没找出杀人原因，却想去除结果
总计 票。
「死刑可以解决问题吗？」人渣文本在脸书粉丝团表示，或许死刑可以把随机杀人事件的发生率，从一年两次降为一年一次，但事情一发生，整个社会还是都倒了；他们认为整个社会对于随机杀人的无力感，是来自于没有认真追寻随机杀人发生的原因；「我们只想把结果去掉，却不以最客观的真理方法找原因」，认为死刑不是根治的方法。
人渣文本在脸书上抛出了几个议题，「鞭刑可以解决问题吗？」新加坡年年都在那边打，但年年也都有人可以打。解决了吗？「凌迟呢？凌迟可以解决问题吧？」大清帝国抓到叛乱首脑，经常是公开凌迟处决，但叛乱从来没少过，最后也被叛乱者解决。「终身监禁呢？」这一个不会跑出来，但还会有下一个。
面对各国及各个历史上所用的极刑处分，人渣文本表示「至少重刑可以还一个公道或安抚人心吧？」就算能安抚人心，还是会有人跑来砍你。会有新的人跑出来砍你的。用尽最残酷的惩罚手法，都无法根除。就算降低发生率，还是会发生，但我们甚至连能不能降低发生率都不知。
▼想要以去除结果，来找出发生原因，人渣文本认为死刑不能根治随机杀人事件。（图／记者李毓康摄）
「为什么我们对于随机杀人这么无力？」人渣文本痛心表示，因为我们没有认真追寻随机杀人发生的原因。我们只想把「结果」去掉，却不以最客观的真理方法找「原因」。就像朽木上生出的蕈菇，你把它摘下，斩首、鞭笞、切碎，然后呢？隔没多久，朽木又长出了新的蕈菇。为什么朽木会长出蕈菇？没人知道。
对于死刑是否能根治社会结构性问题，人渣文本认为要回答问题，需要跨越研究伦理的疆界，整合多个学门。没有国家的力量，个人研究者很难达到一定的成效。但我们并没有在做这个工作。「我只看到许多人匆忙的服用香灰、戴上护身符，想要让自己脱离机率的射程范围。」
最后他们也表示，这些治标不治本的方式，是没用的；在纸上写个死刑，烧掉，喝下去，是没有用的。等到时间差不多，新的蕈菇还是会长出来。「你用宗教般的神秘方式解决问题，问题就会以宗教般的神秘方式突然袭来。」
▼王景玉前往士地检复讯遭民众殴打。（图／Ettoday新闻云）
「死刑可以解决问题吗？」或许吧，或许可以把随机杀人事件的发生率从一年两次降为一年一次。然后一发生，整个社会还是都倒了。「鞭刑可以解决问题吗？」新加坡年年都在那边打，但年年也都有人可以打。解决了吗？「凌迟呢？凌迟可以解决问题吧？」...