宋兆文/对日本用核弹直到投降?勿忘中国核武拼不过美国

宋兆文/资深国防咨询委员

狂妄的军事评论

日本政府近期不但捐台疫苗,还接连发表挺台言论,日本副首相麻生太郎5日强调中国若侵犯台湾,日、美两国就必须「一起防卫台湾」。日本新版防卫白皮书更首次载明台湾的重要性。对此,中国军事评论影片威胁,若日本干预台海,将对日本「连续用核弹直到日本第二次无条件投降」,该影片狂妄的论点,似乎完全不知自己斤两

▲先前日航载AZ疫苗抵台,新一批日本援台疫苗将于明天下午抵台 。(图/记者黄克翔摄)

「六军韬略」军事评论影片称,中共指导的思想是,解放军在攻打台湾时,如果日本胆敢武力干预,哪怕出动一兵一卒、一机一舰作战力量,中共不是对等还击,而是对日本全面开战,首战用核弹,连续用核弹,直到日本第二次宣布无条件投降。有网友直指在中国「不被中共认同的观点是不可能在网路流传的」,因此认为「所以能播出来,至少是共产党不反对的观点」,由此可见中共是乐见此事,做为百年党庆宣传的扩张。

中共审核后的默许

中国军力大幅提升之后,中国各个官媒宣传机构,纷纷耀武扬威而不可一世!从有限度的武力犯台威胁,到无限量的向世界发出威胁,中国是宣传管制极严格的国家,凡未经核准之宣传品,从来不准发行,如敢私下运作,立即没收销毁,相关人员被逮捕判刑,此一政策雷厉风行,大陆各界深刻了解,无人敢违逆或触犯,「六军韬略」军事评论影片,在送上级审查之时,能够顺利通过,而且在网路与媒体之间广为流传,中共的默许当然是存在!

▲核爆。(图/达志影像美联社

「六军韬略」军事影片制作群,以及中共审查单位,他们的军事素养零分,因为这个影片闹出大笑话!他们不知有「美日安保条约」的存在吗?这是由美国与日本于1960年1月19日在华盛顿签订的安全互助条约,此条约宣示两国将会共同维持与发展武力以联合抵御武装攻击,且同时也将日本国土内一国受到的攻击认定为对另一国的危害,也包括美军驻日条文

美日安保条约的保护

美日安保条约第五条规定:对在日本管理下的领土上的任何一方,所发动的武装进攻,都会危及它本国的和平和安全,并且宣布它将按照自己的宪法规定和程序采取行动以应付共同的危险。任何这种武装进攻和因此而采取的一切措施,都必须按照联合国宪章第51条的规定立即报告联合国安全理事会,在安全理事会采取了为恢复和维持国际和平和安全所必需的措施时,必须停止采取上述措施。

▲驻日美军基地。(图/路透

二战结束后,美军便派遣战力强大之武装正规军驻扎日本,近年来更是与日本加强军事合作,双方实兵演训不断,美日之间已迈入同盟作战阶段,如果中共敢对日本使用核子武器,除去会遭受精准拦截之外,还会遭到三度空间核武无情打击。

美国核武世界第一

2003年时,美国则拒绝了俄罗斯提议将两国的核武军备减少至1,500枚的想法,2010年9月底时,美国五角大厦公开表示,大约保留了5,113枚核弹头列为可以使用的状态,其中有1,968枚则是随时处于随时可以作战,并且部署完毕的战略核弹头,此外这数字还不包括4,600枚已经除役并且准备拆除的核子武器,这使得美国成为世界上部署最多核子武器的国家。

中国核武无法对抗美国

1996年7月29日成功进行了一次地底核子试爆后,中华人民共和国政府声明,从7月30日起开始暂停核子试爆,中华人民共和国签订了「全面禁止核子试爆条约」以后才停止有关核子武器的试爆任务,在这之间,中华人民共和国一共进行了45次的核子试爆。

▲B61战术核子弹是一款在冷战时期研发的美军战机用战术核武。(图/达志影像/美联社)

其中1984年美国国防情报局,在报告中指出中华人民共和国大约拥有150枚至160枚核弹头,而1993年由美国国家安全委员会所提供的资料认为,中华人民共和国以60枚到70枚的核弹道导弹作为主,2019年瑞典斯德哥尔摩和平研究所评估,中华人民共和国大约拥有290枚核弹头,中华人民共和国外交部则宣称,所有核子武器国家之中中国大陆拥有最少的核子武器储存量,这意味着中华人民共和国承认,持有的核子武器只有和英国相近200枚的水准

中共当局应约束宣传机构

中共以200枚核武,去对抗美国5,113枚核武,美国的核武多出中国4,913枚,中国的投射武器,以各型级弹道飞弹为主,美国有能力从海上、空中、地面,加以有效拦截,并从三度空间的各种战略性武器,对全中国施以毁灭性的报复与打击,中国难以拦截与抗拒。

在美国核武攻击之下,中国将从此一蹶不振,沦为世界弱小国家,将被周边各国并吞,这个极为重要的要点,狂喊用核武逼日本二次无条件投降的「六军韬略」军事影片制作群,以及中共审查单位,肯定根本不知道!

热门点阅》

► 周天玮/对台湾「究竟多爱才是爱太多?」 拜登暴露战略软肋

► 詹长权/如何提升疫苗覆盖率?「同岛一命、先打一剂

邵宗海/买疫苗救百姓 「台湾地区」不是问题

邱慕天/家长崩溃「干脆小孩全送健身房」 微解封标准出了什么事?

● 以上言论不代表本网立场,欢迎投书云论》让优质好文被更多人看见,请寄editor88@ettoday.net或点此投稿,本网保有文字删修权。