吴昆玉／灾难政治学就是一场「灾难」
上海复星11日晚间发布与郭董永龄达成购买一千万剂BNT疫苗合约，郭董稍后证实，新闻还报他顺便包办了-70度C的冷链仓储运输。指挥中心则以低调证实法回说：「购买进度还不方便透露。」
妙的是，一整夜下来，绿、蓝、白各家网军，全都对此噤声不语，只有医界朋友转贴此一讯息。
原因有二：一是被白天蔻蔻姐大动作骂联合报对此消息的报导为假新闻吓到，都在等正式宣布证实。二是这消息一旦成真，各方原本相互攻伐的立论基础通通像戳破的汽球消了风：白的再也骂不了小英不买BNT草菅人命，红的想不到台办强硬的「以苗促统」居然也有发夹弯？蓝的「我要疫苗」诉求当场落空，「这不是来了吗？」功劳还归一半给小英。
▲郭台铭、刘德音与总统蔡英文商讨BNT疫苗进口一事。（图／总统府提供）
绿的打不成中共打压疫苗采购，又自证当初挡半天民间自购疫苗是错的，赌郭董买不成又输一把。人人进退两难，个个观望待变，让大家度过耳根清净的一夜。
从六月底疫情降温以来，各方焦点早已从疫情转向政治攻防，巴不得让对方一枪毙命，打得好像今年底要选举。等等，最近的选举是明年（2022）年底的九合一选举，现在就算把对手打趴，明年他还有一年时间慢慢恢复元气，那是在急什么？！
许多论者更好笑，已评估到柯P选总统有望、柯赵配或柯韩配，或者担忧郭董这次若买成疫苗，2024将会参选总统……。这些论点也未免太深谋远虑，根本误解了灾难政治学的要义。
灾难中获得政治红利？
一个政治人物要在灾难中得到政治红利，大约只有四种形象可选：一个骑士，一个英雄，一个救世主，一个慈善家。其出现时机与关系如下图。
▲四个象限，代表不同时期政治人物的四种形象。（图／作者提供）
首要变数（X轴）是时间，投票时是在灾难进行中，还是灾难已过去，大幅影响人们选择的倾向。在灾难进行中，人们倾向强有力的领导，肯牺牲部份个人权益以维持总体续命，而且愈混乱愈倾向威权领导。
次要变数（Y轴）是政治人物展现的形象，是承诺未来的改变以带给人们希望？还是已有具体成果让人们肯定赞扬？
由此分出四个象限，代表不同时期四种政治形象：
一、救世主：巨大灾变现在进行式，且看不到解决之日，既有政治人物与体系无法处理，期待神人降下神迹，即使是狂人也不妨试试。
希特勒便是在1929年大萧条后，德国人的万般无奈中崛起，他的承诺完全不合经济常理。彼德杜拉克讲过纳粹的宣传术：对农民说小麦价格一定给涨，小市民紧张了。
于是对小市民说面包价格不会涨，面包师傅崩溃了。马上又对面包师傅说绝对会保障他们的利润，经济学家们傻眼了，怎么可能呢？那你让我做做看嘛！那么容易解释清楚怎么做到？还叫「神迹」吗？
二、骑士：那边出现危难，他就在那边出现，而且通常他一出现，问题就得到控制，至少能让人们喘口气。在这次疫情中，王必胜与黄珊珊，大致是以这种骑士形象出现在人们眼前。
▲指挥中心医疗应变组副组长王必胜成功协助地方控制多场疫情，可以说是骑士型政治人物形象的代表。（图／记者林敬旻摄）
骑士的角色一定是出现在灾难进行中，如果能活到战后，便可能转为英雄。但古来征战几人回？如果在战阵中阵亡或失败，他就只是个骑士为熟人所纪念，而不会成为英雄为人所歌颂。
三、英雄：成功带领众人通过危难，而且其功绩大到不必他自己吹擂，大家都看得到，其故事大家都能记得。虽说不一定只有他能带领众人赢的胜利，但当下没有他也找不到别人。邱吉尔便是最好的例子。
▲前英国首相邱吉尔是二战英雄，其功绩却无法转换为战后选举的优势。（图／达志影像／美联社）
但是，英雄可能为人所崇敬，却并不等于可以获得政治红利，因为灾难过后，人们不一定需要他了。邱吉尔在战后选举中迅即败北，因为大家并不喜欢他的政治人格，他也只好留下「对伟大人物的无情，是一个伟大民族的特征（Ingratitude towards great men is the mark of a strong people.）。」然后「酒店打烊就走人」。
四、观世音：大灾难后人们需要的不是大刀阔斧的改革，而是「轻傜薄赋，与民休息」，只要政府少税少管，社会自然会慢慢恢复他的活力，汉朝文景之治就是这么来的。人们此时需要的是笑脸迎人的观世音，满脸横肉的英雄人物退居二线，不用你政府成天在那微啊！准啊！滚动修正啊！滚远点就对了！
灾难政治学本就是一场灾难
由以上观之，现在在炒作灾难政治学，或一心火中取粟的政治人物或团体，根本没有搞清楚作战的时机与自己的位置。首先，整个疫情并未全面失控，虽然有伤有死，三级封锁让很多人不方便，但仍未像印度那样尸横遍野，所以自命英明神武的救世主根本出不来。
其次，作为骑士，击强扶弱是其形象要素。但如顺便当起了政治攻击手，或私心护盘过了头，便是抢劫商旅的十字军，骑士形象顿时落下等同兵痞。
第三，昨天的英雄不见得会是今天的神明。而且只要灾难还没完全过去，所有英雄仍旧只是个骑士。「一胜九败」是生意人的神话，却是英雄的坟墓。
▲台湾将于13日微解封，戏院业者忙于消毒。（图／记者屠惠刚摄）
最后，观世音或慈善家只能在战后出头，强弓硬弩之下难生效用，也无法引人注目。而且，「慈不掌兵，善不为官」，慈善事业多半是政治人物退休后的事业，却很少慈善家能够晋身政治人物，因为应付不了政治险恶与现实压力。
讲白一点，依照现在音量估算2022甚至2024政治前景的「灾难政治学」，本身就是一场灾难，更在不断制造政治灾难。试想，如果明年选举前再有一波同样疫情，中央地方还是手忙脚乱，还有那个在位者选得下去？！
不就这次抗疫缺失彻底修正改进，只在意今天明天的政治音量，着力于证明自己比别人优秀，实是本末倒置，自取灭亡。
▲凭借着企业、台湾政府与美德的协助，鸿海与台积电成功购得德国BNT疫苗。（图／路透）
郭董的疫苗其实是个很好的警惕。疫情造成的全球动荡，使得政经情势瞬息万变，所有狠话硬话皆如土石流上的小船，何时翻覆或终能得救无人可知。疫苗事件，台办态度从北风发夹弯转成太阳，实是各方力量交叉挤压的结果，不是一人一骑之力所能及。
在疫情不断变化中，所有政治人物都在打一场运动战，不能计较一城一地之得失，而且损失与利得是「不对称的」。一如战乱中丧生是永久的，得幸续命却是暂时的。政治人物在灾难中丧失的信任是永久性伤害，得到的名声却只会是暂时的风头浪尖，全无累积性，遑论撑到明年底选举。
各位首长们，拜托你们老实点，灾难中的不同阶段，人们期待的是不同角色扮演。读错了历史，搞错了定位，自己精神错乱，社会纷扰不堪，想效法乌鸦过火变身凤凰，却一窝成了现烤伯劳，真的是可笑又可悲啊！！
热门点阅》
► 周天玮／对台湾「究竟多爱才是爱太多？」 拜登暴露战略软肋
► 詹长权／如何提升疫苗覆盖率？「同岛一命、先打一剂」
► 何美乡／英国力拼全面解封 感染率、接种率成当地人防疫装备
► 邱慕天／家长崩溃「干脆小孩全送健身房」 微解封标准出了什么事？
● 以上言论不代表本网立场，欢迎投书《云论》让优质好文被更多人看见，请寄editor88@ettoday.net或点此投稿，本网保有文字删修权。