Sting Leon／马卡茸，蔡冉冉，天佑这个岛屿社会！
文／Sting Leon
一例一休上路，各式乱象不说，物价齐涨蠢蠢欲动，后续「低薪、物价，失业率，通缩」等连锁风险大增，这种「没有明显政策得利者，却执意要推，强力要过，优先执行」的奇怪主政意志，值得谈谈的是决策者的心性。
乍看未必相关，但从决策者心性来看，「一例一休」跟「十二年国教」很像，主政者都是理想满满，言之凿凿，满口正义，但十二年国教我问过相关蠢蛋，没人可以回答这四个问题：
1.有免试吗？学费有国家买单吗？2.学子负担有因此减轻吗？3.阶级或城乡差距有因此缩小吗？社会流动机会有增加吗？4.好吧，以上三者皆非。退一万步来想，那国家竞争力与人力资源有因此提升吗？
「十二年国教」这个脑残政策答案是以上四者皆非，几乎没有任何公共效益，但为什么急着做呢？唯一的可能就是「以后后人想起是谁先启动十二年国教或完成周休二日，那是我，所以没有准备好没有缓冲没关系，一定要先来给他挂个号」。
一例一休为政者也该拿上述类似基本问题来问问自己，但现在问太晚了就是了，政策推出前早就该把剧本与对应之社会布局甲级动员好，不是动员立法院展现主政者甲级脑子有洞的事实。
两个政策范畴不同，但为政者动力都很像，都只想「挂号博名」，两者都将一事无成，但一个已是民怨黑洞，另一个看来已是黑洞准候选人。
●作者：Sting Leon，自由业，原文刊载于「Sting Leon脸书」。以上言论不代表本报立场。88论坛欢迎多元的声音与观点，来稿请寄：editor88@ettoday.net