苏揆报复说 专家称打官司未必输
曾参与过贸易谈判的资深贸易专家直言，应没有标示莱剂就会遭贸易报复的问题，且标示让消费者知道，自由选择购买，并非歧视，只是不合美方的意罢了。图为新北市长侯友宜（右起）、云林县长张丽善、新北市议员洪佳君、江怡臻用行动力挺国产猪。（王扬杰摄）
针对在野党要求猪肉标示莱剂，行政院长苏贞昌昨表示，WTO代表指台湾如标示将招致他国贸易报复；不过曾参与过贸易谈判的资深贸易专家直言，应没有这种问题，过去黄豆要标示有无基改时，美方也不愿意，且标示让消费者知道，自由选择购买，并非歧视，只是不合美方的意罢了！
苏贞昌14日出席台水员工训练园区竣工典礼时表示，当年美牛进口时，也决议只标示原产地，未标示莱剂，现在的要求，在全世界100多个国家都没有这种作法，WTO代表指台湾如标示将招致他国贸易报复，也辜负政府重视食安及与国际做贸易的原意。
行政院经贸谈判办公室总谈判代表邓振中昨表示，假如在一定的安全标准之下莱剂是安全，再去要求产品标示，就构成不需要的标示要求，台湾要订更严格的标示当然可以，但要提出科学证据。
但有贸易专家表示，每一个世贸组织会员都有权利提出争端解决要求，但会员国不一定会同意，且这要提交到日内瓦讨论，认为有道理，才会开始审查，即使进入审查，最后也不一定通过。他指出，过去涉及争端问题的主要是增税、降税等税制争议。
另一名不具名的智库WTO专家表示，苏贞昌的说法绝对站不住脚， 世贸组织绝对没有白纸黑字规定禁止在进口莱猪上标示成分，就算我们标了，美国不高兴，告上世贸组织请世贸裁决就是了，我方不一定会输。
这名专家表示，美国人可能只是口头说说不愿我们标示，政府就完全听美国的话，不顾国民健康，这是不对的，他以南韩禁止日本福岛水产品输入，日本告到世贸组织，世贸组织上诉机构做出最后判决，韩方胜诉为例指出，世贸组织对于这类贸易纠纷只有个案，没有通案，没有一定行或不行。