总经理陈刚信哽咽掰了17年民视 陈美凤泪眼送抱抱

陈刚信离职,百名员工相送(图/民视提供)

记者林奕如/台北报导

民视总经理陈刚信5月26日不满董事会改选,因此口头请辞,离开经营17年的民视,震撼台湾影视圈。连日来风波不断,员工们发起集体连署慰留,更传出6位高层主管一起请辞,他本人辞意坚定,16日参加董事会,包括陈美凤崔浩然王灿白家绮等艺人,以及百名员工泪眼相送。

▲陈刚信离职,凤凰艺能艺人不舍送别(图/民视提供)

陈刚信带领民视17年,从负债电视台,变成年年盈余电视台,他成功打造戏剧、综艺节目规模,从1998《春天后母心》8点档开始,之后27档连续剧成为高收视率常胜军,这次他提出辞职,让许多员工都相当震惊。他自5月26日董事会开始就已经是「请辞状况」,起因于他反对新任董事郭倍宏上任,因为郭倍宏正在承包民视林口大楼,陈刚信认为应该「利益回避」,但董事会依旧表决让郭倍宏担任董事长一职。

近月事件不断延烧,陈刚信辞意坚定,16日亲自出席董事会,陈刚信一踏出电梯,就被百位员工包围,员工不断大喊总经理「留下来、加油」,有些员工还感动落泪,他一一慰问拥抱,他一度感动到哽咽,拿出卫生纸擦泪。凤凰艺能艺人包括陈美凤、崔浩然、王灿、王建复、白家绮、倪齐民方馨徐亨等人都一起现身全力慰留总经理,不少人感动落泪。

陈刚信辞意坚定,他发出声明表示「我反对郭倍宏先生在仍属承包民视林口大楼或其他任何工程承包商身份期间担任民视董事长」,接受完员工、艺人慰留后,他坐在办公室公文,感叹表示「这是当总经理最后一天」。目前董事会正在进行,他辞去总经理职位后,有可能身分变成副董事长,但他也说「这一切要看董事会表决。」

陈刚信声明文

敬爱的各位董事、监察人:自从上一次我们民视董事会(也就是今年5月26日)结束后,本人陈刚信就始终在「请辞状况」中,没有再进民视办公室执行总经理的职务。由于5月26日的董事会当天意见纷扰,场面混乱,本人无法清楚以「民视总经理」的身份向大家表达我的立场,实在抱歉。今天就趁着各位董监都在,请大家心平气和的听我说完自己为什么请辞总经理。首先,我要感谢所有民视的同仁以及关心民视未来的朋友与观众,对我的信任与慰留,当然这也包括5月26日董事会的各位慰留决议。其次,我要强调的是,我与郭倍宏先生从来都没有恩怨,也就是说,我并不反对郭倍宏先生。各位董监或许要问,既然不反对郭倍宏先生,为何他一选上民视董事长,我就「愤而请辞」呢?难道不能像前二任董事长;蔡同荣董事长及田再庭董事长一样的共事相处吗?这个问题,不仅大家一直在问我,连我自己也在不断的问我自己,为什么?为什么我不讨厌郭倍宏先生,却反对他「现在」担任民视董事长,不愿与他共事?没错!现在,请各位仔细清楚的听我的结论;就是「我反对郭倍宏先生在仍属承包民视林口大楼或其他任何工程的承包商身份期间担任民视董事长」,甚至连「董事」的职务,我都不能赞成。理由很简单,就是四个字「利益回避」。试问各位,蔡同荣董事长有承包任何民视工程吗?田再庭董事长有招揽任何民视案件吗?所以就算二位前任董事长在与总经理及同仁们争执民视的未来走向、电视台立场与经营策略时,所有人都不会怀疑二位前任董事长是为了个人私利,因为他们或他们的公司或他们的投资事业与家人,没有承包民视的工程,没有要赚民视的钱。但此时此刻的郭倍宏先生及他所投资的事业(宏升营造公司)有这个疑虑!而且,郭先生至今都没有对这个疑虑的排除做出足以让人信服的作为或任何白纸黑字的承诺!!郭倍宏先生;请别误会我的真正用意,我不是反对您赚钱,也不是质疑您的公司为不良企业,更不是看低您担任民视董事长的能耐,当然也不是某周刊说的,我自己要当董事长!我是在提醒您,当「利益冲突」的角色出现时,连神明都知道要回避,何况是我们这些吃五谷杂粮凡夫俗子呢?就算您说自己懂的分寸,别人会信吗?民视是社会公器,是有社会责任的,不仅股东在看,N.C.C在管,全体台湾人民都有期待。我个人的这点坚持,难道过分吗?据我了解,当全体民视同仁要求郭倍宏先生书立承诺书,承诺不干涉新闻自由,成立董事长不得干涉、超然独立的林口大楼验收委员会,此时的您竟然予以拒绝了!当众在为民视打拼多年的同仁面前显露出不愿为「利益回避」立下书面承诺的态度!这个表现更是令我忧心,令人疑惑。这更坚定我不愿再行担任总经理的决心,而且做了十七年,我也累了,只好在前日正式以书面提出本人的辞呈,纵使不能惊醒您的错误认知以及董事会的立场,至少也表明我的心意尚祈各位董监能够谅解。最后,我要郑重的敬告郭倍宏先生,您还有机会尽速做出书面承诺给民视全体员工,立下典范,做出表率,让大家都能安心。若连最后这机会您都不愿配合掌握,我也只能说请您「好自为之」!!

陈 刚 信2016.6.16