台大校务会议表决：教育部应尽速「发聘管中闵」为校长
因应教育部要求台大重启校长遴选程序，该校今天召开临时校务会议，会议中的2项提案都包含要「重启遴选程序」，第二个提案以76对43票通过，也就代表台大不会重新启动遴选程序，并要求教育部尽速聘任由台大遴委会选出的管中闵教授担任校长。
台大今日的临时校务会议从上午8点开始，于下午1点半左右进入表决程序，由代理校长郭大维担任主席。第一个提案由台大经济系教授郑秀玲提出，她要求台大设立专案小组、解散遴委会、候选人无不法情事尽速进行校长重新遴选，并应厘清大学自治范围草案，邀请台湾大学法律学系相关专业组成专案小组，以及解散遴选委员会，最后投票结果为赞成46票、反对74票、空白4票。第二项提案则是由台大心理系教授徐永丰、台大农业经济系教授官俊荣联合提案，内容提到，为维护大学正常运作，教育部应尽速发聘新校长就职权，必要时台大应依法寻求救济，新校长就职前，应由代理校长郭大维依法正常行使完整校长职权。最后以76票赞成，43票反对，3票空白、2票废票，确定通过，台大将不会重新遴选。
徐永丰教授提到，提案重点有二，一是会让学校正常运作，依照遴选委员会决议，第二案就是支持现在的行政团队，教育部的说法于法无据，不然早就「一枪毙命」，若是台大重启遴选，等于是替教育部解套，「我们没有退路，这是原则问题」。他表示，在5个月前，他是没有立场的，但这段时间，教育部政治霸凌一个校长当选人，这件事未来也可能发生在大家身上，「我们应该不战而先败啊，我觉得就是原则问题，大学自治的体现」。
官俊荣教授则说，台大一向引领大学的自主，从杨校长在任时就受到排山倒海的攻击，动不动就叫台大重新遴选，这个意图在哪里，同样地反对管中闵上台的人，如果各位有特定的人选，教育部可以接受，难道台大的校长就这样让教育部决定吗，「这样就是没有大学自主，彻底破坏大学自主，想想台大如果退后，其他学校抵挡得住吗？」。
官教授还表示，教育部违反大学自治，大学在法律范围内享有自主权，现在没有特殊事故，重启遴选的法源依据也没有，遴选委员会已经产生了，怎么可以要改变人选，「我们把历史倒带，我们要回到傅斯年还不如的时代？为什么要质疑郭大维的行政中立，一个互为台大价值的人没什么中立的问题」。
第三项提案为台湾大学电机系教授吴瑞北所提，内容包含，教育部应该依《大学法》处理大学校长遴选等事宜、积极推动校务发展迈向顶尖、尽速抚平对立与不安，并成立专案小组研拟意见、启动遴选，最后结果为赞成55票、反对66票。