☰

台买美M1A2坦克对解放军攻势影响多大

美国国务院已批准售台108辆M1A2坦克，从现实角度来看，台湾买这批M1A2T坦克究竟能发挥多少作用？

据美国务院发表的新闻声明说，这批M1A2坦克的配套弹药是7800多发KEW-A1钨芯脱壳穿甲弹，它们的性能大致相当于90年代服役的M829穿甲弹，具备远距离击穿T-72装甲的能力，而后期改进增强了对抗爆炸反应装甲的能力。

《观察者》网的分析指出，这种弹的水准应该与大陆出口的125毫米「二期弹」相近，为2000米500毫米水准。而该车的动力包为AGT1500发动机和X1100传动系统，这也是美军M1A2的组合。而装甲方面，则是出口用FMS套件，分析指出，这种套件当然也有强有弱，不过整体来说，技术水准并非特别先进。

一般认为，美国出口型M1A2坦克装甲正面防穿介于560-600毫米RHA之间，相当于美国自用型M1A1无贫铀装甲前，或者T-80U坦克正面装甲的水准。而在火控系统和电子系统方面，清单中列出了车长独立红外周视镜，猎歼火控系统，以及用于安装12.7毫米机枪的CROWS低轮廓遥控武器站。

此外，其中较独特的，就是台湾买了美军为伊拉克治安战专门设计的M1028霰弹，这种120毫米霰弹可以在炮口正面500米内形成一道密不透风的杀伤范围，炮弹中容纳了1150个钨球，秒速达1410米。这种弹药虽然是用来杀伤人员，但对轻型装甲车辆也有较高的杀伤力。

不过，分析指出，它们在正规战中究竟能发挥什么作用令人怀疑。当然，这似乎是美军为了增强台湾巷战能力而增添的内容，但台方最后采购时会不会买还不清楚。可是这数量也不多，只买了1000来发，显然无法在日常训练中消耗。

而相对于台湾6军团现役M60A3坦克，M1A2T究竟能提高多少战力？

分析指出，首先，是防护力大幅提升，虽然542旅的M60A3还装了爆炸反应装甲，但其实面对解放军时，就算是最落后的69式火箭筒，也会被击穿。而未来解放军重型步兵战车由中口径埋头弹火炮发射的脱壳尾翼稳定穿甲弹，也可能击穿M60A3正面仅150毫米（考虑倾角实际防护力约为200多毫米RHA）的钢装甲。

而M1A2C（原来称为M1A2 SEP V3）外面加挂的装甲模组，可能是用于类比新的装甲，这显示M1A2C的装甲在之前型号的基础上会有较大幅度的增加，而从物理厚度来看，达到1000毫米应该没有问题。

相较之下，M60A3所装备的穿甲弹，有M735贫铀弹和以色列DM63，基本达到出口型105毫米穿甲弹中最高水准。分析指出，虽然台方自称只有450毫米穿深，但按解放军的资料显示，DM63的穿深可能比这要高，可达500毫米或更高水准。

分析认为，这样一来，就和解放军出口的105毫米最新型穿甲弹差不多。然而，解放军自用的105毫米穿甲弹已远超过这个水准，它能在2000米击穿600毫米装甲，这个威力基本可以确保击穿台湾购买的M1A2。

至于125毫米炮方面，分析指出，毕竟美国自用M1A2 SEP V3，还有解放军99A正面装甲的防护力都已达1000毫米RHA以上水准，而最新型的穿甲弹穿深大约也可能达到这个水准。不过，具体谁能在多大距离击穿谁，还有待商榷。

分析指出，解放军攻台主力72集团军X重型合成旅的96A坦克在面对M60A3时，只要「藏好」防护力380毫米的车体正面，用炮塔去接炮弹，那M60A3拿它们是没辙的。当然，其实由于FY-4之后的重型爆炸反应装甲对穿甲弹杆有很强的破坏效应，因此指望105毫米穿甲弹能有效击穿96A车体正面，也并不现实。

然而，分析认为，在台湾装备M1A2T后，96A的车体和炮塔正面可能都要面临一些挑战。如果不换车的话，96A可能需要装备更新批次的重型爆炸反应装甲，以增强防护力。而不久前大陆方首次展示了正在测试的新型爆炸反应装甲模组，它的厚度和重量较先前的型号大幅提高。

由于美国的KEW系列出口穿甲弹已发展到KEW-A3，并已出口到埃及，穿透力应该会超过大陆出口的125毫米二期弹。分析认为，如果解放军出于运力考虑，坚持用96系列作为渡海攻台的主力，那就很有必要使用新型重型爆炸式反应装甲。

此外，分析直指，更一劳永逸的做法，就是让攻台部队装备99A坦克，99A的战斗全重不过比96A增加了十几吨，为55吨左右而已，仍然比M1A2轻了不少。

分析认为，99A的攻防威力与出口型M1A2相比，都占了绝对优势，而台湾也无法向美国买到足以压倒99A的最新型坦克技术。

台买美M1A2坦克 对解放军攻势影响多大