太阳花3年...立院再审两岸条例 时力：前朝教训还不够？
太阳花学运3周年后，国民党立委曾铭宗22日于立法院内政委员会排审《两岸协议监督条例》，蓝绿皆发动甲级动员备战。时代力量则是发出声明指出，时代力量党团尽速把制度建立起来，「我们要提醒，政党轮替即将满一年，前朝的教训还不够吗？」前总统马英九是如何和中国怎么去签订协约，导致人民的不信任而致政党轮替的结果，这样的教训还不够吗？目前立法院内四个党团已提出6个版本的监督条例，现在是最好的审查时机，不容拖延。
太阳花学运3年过去，但有关两岸签订协议的各版本《监督条例》草案依旧躺在立法院，尚未通过初审，包括民进党团版《两岸订定协议监督条例草案》、亲民党团版《两岸协议监督条例草案》、时代力量党团版《我国与中华人民共和国缔结协议处理条例草案》，以及立委尤美女、江启臣、黄昭顺等人之提案。
时代力量发出3项声明：
一、面对中国，建立制度。
2014年太阳花运动对台湾公民社会及民主进程产生重大冲击及影响，运动四大诉求之前两项是「两岸协议监督法制化」、「先立法再审查」，均是针对我国与中华人民共和国之间的协约缔结来设定处理依据。运动迄今三年并已历经政党轮替，中国内部政治情势以及对台态度的瞬息万变，面对中国，我们需要的不只是勇气或决心，更需要的是一部让公民能参与、资讯要公开、人权有保证、政府有义务、国会能监督的监督条例，让人民安心。立法的重责大任，就在国会。
时代力量党团希望希望法案尽速讨论，尽速把制度建立起来。我们要提醒，政党轮替即将满一年，前朝的教训还不够吗？前总统马英九是如何和中国怎么去签订协约，导致人民的不信任而致政党轮替的结果，这样的教训还不够吗？目前立法院内四个党团已提出6个版本的监督条例，现在是最好的审查时机，不容拖延。
二、联席审查，绝不拖延。
时代力量党团支持在本会期就要审查监督条例。与此同时，时代力量党团也坚持要有一部能真正包括事前监督、事中评估、事后审议之程序的「实质」监督条例，而不是一部「就地合法」的「不监督条例」，因为我们相信，法制化的人民安心的唯一保障，而不是倚靠任一政党的口头承诺。
今日时代力量党团提出联席审查的诉求，并不是为了拖延，而是具有实质上的考量。试问，如果在冲击影响评估里涉及了国安报告，就没有道理不让国防委员会联席审查，此外，若是监督条例要处理服贸、货贸等协约，就没有道理不让经济委员会联席审查。
也因此，时代力量党团根据《立法院各委员会组织法》第十三条：「各委员会所议事项，有与其他委员会相关联者，除由院会决定交付联席审查者外，得由召集委员报请院会决定与其他有关委员会开联席会议。」第十四条：「联席会议，由主办之委员会召集之。 」第十五条：「联席会议之主席，由主办之委员会召集委员担任之。」等相关规定，提出要求联席审查，并继续进行询答，就是希望能够让整个审查程序在严谨周全的前提下，继续往前迈进。
三、面对历史，只有人民。
针对今日各党委员批评时代力量党团配合打假球拖延，时代力量党团绝不接受。时代力量党团要求按照审查步骤，无论是联席的要求、询答的进行、每个版本逐条的审查等等，都是一步步踏实地要完成一部最符合人民期待的法案。何来打假球或配合之说。
时代力量党团强调，318运动是由公民社会和台湾人民所共同参与，非由任一个人可以声称言诠，黄国昌代表时代力量党团于上周六参加太阳花运动三周年晚会时，回应民间团体提出的诉求，是以被监督的角色出席，尽国会议员职责。
时代力量说，同时，他们也要强调，所有政党要负责的是历史的任务，要回应的是人民的期待，政党之间的竞争与关系在历史与人民面前，都微不足道。民众对于政党的期待，用选票来监督是天经地义的事情，没有任何一个政党可以做任何的操控和僭越代言。