台中人赴台南被檢舉惡意逼車 法官看完影片撤罰單

台中市张姓男子在去年8月间开车前往台南，因不熟路况，右转时没打方向灯，险与一辆机车碰撞，遭其他用路人检举后，警方认定有「任意骤然变换车道迫使他车让道」的违规，张被开罚3万元、计3点，张不服打行政诉讼，法官看完检举影片后，认为张行为不符合危险驾车态样，撤销罚单。

判决指出，张姓男子是台中人，去年8月26日下午开车行经台南市安平区华平路、安平路，因右转时没有打方向灯，差点与另辆机车发生碰撞，遭后方另名驾驶检附行车记录器影像后，向警方检举。

警方认定张男有「任意骤然变换车道迫使他车让道」的违规行为，依法告发后，由台中市交通事件裁决处开罚1.8万元，记违规点数3点，参加道路安全讲习。

张男不服向台中高等行政法院地方诉讼庭，提起行政诉讼，张男抗辩，他是台中人，不熟台南路况，都是依据导航软体指示，行经被检举路段时要右转，疏忽未打方向灯，但有减速要右转，也始终与其他车辆保持1公尺以上距离，没有恶意针对特定车辆有连续性挑衅行为，迫使他人让道。

法官检视检举影片后认定，张男主张因不熟路况，依车内导航指示而仓促右转，影片中张男车辆无保持紧跟或持续追及其他车辆状态，也无按鸣喇叭、闪烁大灯及其他欲使他车让道的行为，可见张难当时主观意思，应非法条规范所称「任意」、「迫使」有不计后果、目的意图的主观意涵。

法官指出，张男的驾车在客观行为，与一方不顾他方行驶于车道上，而以紧逼之方式，迫使他车为避免碰撞而需驶离车道的「任意骤然变换车道迫使他车让道」情境，并不符合，难以认定张男有恶意迫使他车让道的危险驾驶行为，与法条的构成要件不符，撤销罚单，判张男免罚，仍可上诉。

台中市张姓男子去年行经台南市时，被人检举恶意逼车，法官检视检举影片后，撤销罚单。图／本报资料照