同婚权益是「还没规范到」 叶毓兰：怎能说民法违宪？
▲同婚释宪让反同人士崩溃、同志感动落泪。（图／记者季相儒摄，下同。）
大法官24日对同婚释宪案作出解释，宣告《民法》不允许同性结婚的规定违宪，主管机关应在2年内修法或立法，时限过后若未完成，同性伴侣可以直接结婚，此解释结果替台湾成为亚洲首国以法律保障同性权益奠下基础。前警大教授叶毓兰认为，虽然认同保障同婚，但说《民法》违宪未免太沉重。
大法官释字第748号解释文指出，《民法》中的婚姻规定，未使相同性别2人，得为经营共同生活之目的，成立具有亲密性及排他性之永久结合关系，违犯宪法第22条保障人民婚姻自由及第7条保障人民平等权。
因此，有关机关应于本解释公布之日起2年内，依本解释意旨完成修正《民法》或立法，逾期未完成，同性伴侣可以持2人以上证人签名之书面，直接向户政机关办理结婚登记。
叶毓兰认为，毕竟时代巨轮不断向前推进，永远都有新的事务、新的问题，需要新的规范，但还没有规范到的，「怎能说是违宪？」