通缉犯拒捕遭击毙 勇警不起诉
铁路警察局员警李承翰在执勤中殉职，引发各界关注警械使用问题。台南市永康警分局警员颜利丞，去年4月追捕窃盗通缉犯翁国铭时，连开4枪击毙对方，事后家属控告员警业务过失致死。台南地检署认为颜员用枪时机已达情况急迫，并未逾越必要程度，处分不起诉，家属也未声请再议，全案确定。
开枪警卸下心头重担
颜利丞昨表示，收到不起诉处分书时，心里重担完全卸下，他要感谢检察官、长官的相挺，对提升警察士气有很大帮助；尤其警察局长黄宗仁事后到医院探视他，还整合警友会资源协助打官司，让他无后顾之忧。
永康分局大桥派出所警员刘耿铭，去年4月16日在台南市北区西门路三段某肉粽店发现窃盗通缉犯翁国铭，经上前表明身分准备逮捕时，翁佯装配合，却奔向停放附近的自小客车，发动车辆准备逃逸。
死者家属告业务过失
刘员制止时，遭拖行30多公尺并欲冲撞中央分隔岛。前来支援的警员颜利丞、吕佩珉，打破车窗制止未果，2人朝车子共开6枪，致车撞上中央分隔岛才停下。翁右侧肋骨中了1枪，送医不治。死者双亲对警方开枪击毙儿子很有意见，控告开4枪打死儿子的颜员业务过失致死。
检方历时1年多侦办，认为翁某经警员刘耿铭表明身分且告知被通缉，仍拒捕并企图驾车逃逃，导致危害警员及用路人安全，理应自行承担后果，不该由保护民众生命、身体安全而开枪制止的执法警员承担。
驾车拖行危及员警安全
检方指出，如果翁在驾车逃离途中，撞伤或辗压刘员或路人造成伤亡，社会大众也会指责人在现场执法的警员颜利丞等人，持有警械却没有使用。换言之，不能以翁某的行为，并未实际造成他人伤亡的事后观点，忽略他事前拒捕并可能造成的严重危害。
检方强调，依案发时的客观情况，足以认为已达情况急迫的程度，确有使用警用枪械制止翁某拒捕倒车行为的急迫需要，颜员用枪时机符合警械使用条例的相关规范，属合理使用，难认有何过失，予以不起诉处分。