毒贩拒捕遭毙免国赔 法官：警合理用枪！无法期待分毫不差击中轮胎
毒贩洪健修拒捕、开车冲撞，遭台中市雾峰警分局员警击毙，洪母和女儿表示，「痛失爱子及父亲，天天以泪洗面」，控告警方要求国赔680万元。但法官认为，警方合理使用枪械、无过失，「对此于瞬间发生的动态变化，纵使警员为受过训练的警察，也无从期待能分毫不差击中车辆轮胎」，因此判警方免赔。基层员警得知判决都很振奋。
▲台南市55岁通缉犯翁国铭拒捕、开车拖行员警，遭连开6枪击毙。如今洪健修案判决出炉，也让基层员警十分振奋。（图／记者林悦翻摄）
洪男的母亲和两名女儿指控，2016年3月30日下午，洪被警方和海巡人员在新竹县竹北市查缉，洪弃械跳楼并驾车脱逃时，遭员警从背部枪击、中枪，下车后不久旋即倒地、死亡。
洪家控诉，警方虽辩称经弹道比对结果，枪伤结果非其员警所发射，但本件查缉是由江姓分队长带班，出发前由陈姓队长实施勤前教育及任务分工，查缉工作显然是在警方指挥下进行，故仍应负损害赔偿责任。
「痛失爱子及父亲，均至为难过，天天以泪洗面」，洪家人列举殡葬费、医疗费、房屋损失、扶养费和抚慰金，认为警方应赔偿洪母360 万元，两名女儿各120万元和200万元，一共680万元。
警方表示，洪健修涉嫌制造、贩卖毒品、非法持有枪械，还开枪造成小队长何永超右手、右脚中弹，为依法应逮捕、拘禁之人，并有拒捕、脱逃的行为；员警的生命、身体、自由、装备遭受强暴或胁迫，有受危害之虞，依《警械使用条例》第4条第1项第3、5款与第12条规定，员警使用枪枝反制、逮捕洪，乃属合法行为。
▼2016年3月30日竹北发生警匪枪战，毒贩洪健修拒捕、开车冲撞遭击毙。（图／资料照）
开枪的胡姓员警说，「第一枪我是朝洪健修后轮胎开枪，是要避免他开车继续冲撞同仁；第二枪我刚好站在洪后方，且分队长在旁边…我为了要保护分队长及我，且制止洪继续冲撞，所以朝着后轮胎方向开枪」、「我是要打轮胎，阻止洪继续冲撞，我不是刻意要打中死者。」
新竹地院法官认为，洪健修朝警员射击成伤并驾车恣意冲撞，而有拒捕、脱逃；员警为免其再度倒车冲撞致其自身及同仁生命、身体安全遭受强暴、胁迫，而使用枪械朝洪的车辆轮胎方向击发子弹，符合《警械使用条例》第4条第1项第3款「警察人员执行职务时，遇有依法应逮捕之人拒捕、脱逃，得使用枪械」，以及同条项第5款「警察人员之生命、身体、自由、装备遭受强暴或胁迫」的规定。
法官审酌胡员执行职务时，人身安全遭受危害而使用枪械，朝洪健修的轮胎射击，目的在于阻止对方继续倒车冲撞，属情况急迫而有使用警械的必要，属合理使用枪械，难谓逾越必要的程度。
法官说，虽胡员为受过训练的警察人员，「也无从期待其能分毫不差击中车辆轮胎，难认其对于洪健修被击毙的结果，有何故意或过失。胡员于执行职务行使公权力时，并无故意或过失」，因此驳回洪家告诉。全案可上诉。
日前台南市55岁通缉犯翁国铭拒捕、开车拖行28岁员警刘耿铭，遭22岁员警颜利丞、24岁女警吕珮珉连开6枪击毙。颜员说，这是他从警1年半来首次开枪，看到同事生命很危险，「如果没开枪救人，我才是失职。」
翁母痛斥警方，「他只是拒捕而已，你把他打死就不对了，你可以射他脚，但你不可以射他身体。你打他脚，他不会跑啊，看他多会跑。」如今洪案判决出炉，也让基层员警十分振奋。