绿营反对监院扩权提案 陈菊率人权会沟通后拟撤案
立法院日前排案审查监察院人权会职权行使法草案，但被民进党团打枪，质疑人权会扩权。据了解，为了促成草案过关，监察院长陈菊在立院排审法案前，曾率监委与民进党团沟通时，党团总召柯建铭仍坚决反对，事后陈菊再率监委与柯建铭沟通，人权会委员表达愿意退让，「尊重立法院意见」，全案朝撤案重新提案前进。
国家人权委员会今年8月1日揭牌上路，但攸关职权行使法仍在立院卡关，为加速审查，国民党司法法制委员会召委李贵敏于上个月16日排案，事前民进党团就曾多次沟通盼暂缓排案，最终仍如期开会，未料民进党团总召柯建铭当天直接打枪，质疑不该为了9个人权委员提出专属的职权行使法，监察院应撤回提案。
监察院秘书长朱富美证实，关于人权会职权行使法，监院会朝撤案并回到监察法中修改的方向重新提出。她说，人权会许多委员来自民间，有较高的理想性都可以理解，但现阶段任务就是不求修法一步到位，未来会按部就班来务实推动。
身兼人权会副主委的监委高涌诚表示，既然立法院有疑义，人权会会尊重立法院的意见，但是否先撤回人权会职权行使法，将人权会职权回归到监察法，以及有争议的条文如何修正，仍须待开会讨论，目前没有预设任何立场，也没有预设时间表。
高涌诚说，人权会主委、监察院长陈菊曾坦言，监院须检讨与立院的沟通，也要向外界说明让立院误解的地方。高说，日前曾邀集人权会咨询顾问开会，经讨论后，发现重点在于须向外界说清楚人权会的调查权，与刑事和行政调查不同，着重于挖掘真相，发现背后原因，进而改善人权环境，属于软性的调查。
高涌诚指出，人权会的调查不涉弹劾、纠正权，更不会有后续惩罚手段，反而希望能降低公权力介入的调查，人权会也深知「阳光太强，蟑螂老鼠反而会躲起来」的道理，而咨询顾问也建议，人权会应先做出成绩，取得社会信任，再慢慢处理相关法条。
至于人权会职权行使法的争议，据悉，其中赋予人权会得调查私部门，绿营内部意见分歧，因具选区压力，既希望能协助人权会调查违法企业对人权的迫害，又面临支持者恐因此流失的两难局面，甚至觉得违法企业既然须面对行政调查，人权会就不用再叠床架屋。此外，司法院对人权会得声请释宪，认为有违宪疑义，将于2022年上路的宪法诉讼法，也明确把监察院释宪权局限于主管法规。