公司法制开大门留创业家 修正案拟引进闭锁性公司
检视一下物联网、行动通讯、分享经济、机器人、颠覆性创新、其他国家推动文创加科技的复合外销，甚至阿里巴巴的马云与猎豹基金的傅雷，连袂来台吸睛演讲，还重金求才，这些目不暇给的现象让我们一则以喜，又一则以忧：喜的是看来又有一波新经济模式呼之欲出；但忧的则是台湾是否会错过这股热潮与商机？
行政院与国发会、经济部、科技部等相关部会心里有数，这几年很积极的推动新方案，譬如创业拔粹计划，与美国加州矽谷重新搭桥等，希望左手撒钱，右手松绑，让台湾的青年创业家可尽早得到金援，也能挣脱法令限制，放手一搏，打个世界杯。要政府给钱说不定还比较容易，初创公司所需的种子资金其实不太多。反倒是要政府给力松绑法规，才真是「知易行难」，挺伤神的！让密集创新事业留在台湾我们的《公司法》与股份有限公司实在不具吸引力。即便创办者与主导的创投事业都来自台湾，营业重心也在本地，仍有许多投资案是用注册在美国德拉瓦州（Delaware）或开曼群岛（Cayman Islands）的公司！既然工具好用，使用者众，也是必然。
如果主导创投机构是外国人，更可能采用境外公司。道理很简单：出钱多的人声音比较大，且国外的创投实务已有数10年，没有太多的无谓法令限制，「约定俗成」形成一种网络效应，用境外公司也就顺理成章。这好像在有些国家，虽然法定清偿货币是本国的国币，但不论债权人或债务人，大家都用全球通行的美钞。这个比方似乎不伦不类，但充分彰显出欠缺主体性的警讯。
其实，早在2008年中旬所推出的资本市场发展方案，就已经开放境外公司以F股「来台」申请上市柜，因为在过去20多年，许多在传统产业领域的中小企业台商，为因应成本上升等经营环境改变的挑战，早就透过境外公司转赴海外投资发展。
吸引台商「回台」上市柜，鲤鱼返乡，给逐渐稳定成长的台湾经济加一把力，也是顺其自然，当然就需要法令松绑的配套措施。由此可见，用闭锁性公司打开公司法制的再生之门，不是太惊悚的标题。
2008年开放F股上市柜就像开放使用美钞一样的有雅量，但这只是治标；务本之计还是在修订我国的公司法制，让它的竞争力可以提升到等同境外公司。这就是这次引进闭锁性公司的《公司法》修正案的核心思维。
2008年的开放F股上市柜是为了让中小企业（SME）台商回乡； 闭锁性公司的推动则是让「密集创新事业」（intensively innovative enterprises，简称IIE）尽量留在台湾。相对于SME对台湾的传统产业的贡献…….