童振源：统独间应找出妥协空间

前民进党主席蔡英文卸任时曾勉励党员，「在互动中了解中国」；绿营学者随即在本月受邀参加对岸学术研讨会，「民共交流」成果如何，备受各界关注。但获邀访中的董立文表示，绿营与中国过去即有例行交流，外界不需高估这类活动意义；陈淞山则建议民进党化被动为主动，下届党主席可考虑举办论坛，邀请中国官员及学者以个人身分来台对话交流。

陈淞山认为，中国主动邀请绿营人士参加座谈，目的是想进一步倾听台湾各界的声音，毕竟对中共来说，如果连和民进党对话都办不到，又何来与台湾进行政治谈判的可能；对民进党来说，这类交流不具特殊意义，最多只能证明与中国交流并非国民党专利，并尽可能累积与中国沟通的经验。

陈淞山认为，与其让绿营学者零星登陆，被中国各个击破，不如由民进党自行筹划交流活动，邀请对岸学者来台访问；双方交流机制逐渐成熟后，民进党甚至可考虑推派吕秀莲、谢长廷、蔡英文等具指标意义的重量级人士访问中国，掌握两岸交流的主导权。

童振源也说，绿营与中国的交流方式如果只有参加中方活动，长期而言仍有局限，因为双方无法发展对话平台，互信终究无法建立。童振源认为，民进党应化被动为主动，向中国展现台湾主流民意，并诠释宪法定位，随后找出两岸在统独间的妥协空间，创造性模糊，进一步建立互信。

段宜康则认为，民进党应秉持「热烈欢迎，戒慎恐惧」的态度，尽可能扩大中国的交流领域；先认清中国与绿营交流一定有特殊目的，但不排斥与中国官方、学界、企业界、新闻界的任何交流机会。

郭正亮表示，中国为使台湾发生政党轮替后，仍能延续既有的两岸政策，的确需要民进党接触；民进党则因经贸问题必须与中国交流，双方都有交往的拉力。但他认为，民进党必须让中国相信，自己是真心想要交流，且有意将互动制度化，双方才有可能产生互信。

董立文认为，民进党过去就时常与中国往来，外界不需高估近期交流的意义，但他研判，中国这次高调接待绿营学者，是想借机警告国民党，不要每到选举就拿反对党勒索中国，因为「我们也有和民进党对话的能力。」