投书／台湾议会乱象 议员职责到底是什么？
▲笔者表示越关注就越发现，许多议员根本不了解「议员」这个称号的意义。（示意图／记者赖君欣摄）
去年九合一大选结束，除了新任首长上任外，也出现了许多新兴议员，其中最受年轻族群关注的就是网红「呱吉」邱威杰当选台北市议员，当然也引发了许多质疑声，认为区区一个网红凭什么可以成为民意代表，有没有实质能力能代表市民监督市政，而重重批评声浪在经过了超过半年来的日子也渐渐消失，因为这位政治素人的表现着实令人惊艳，甚至比许多资深市议员表现更好。
现在的我只是一位即将拥有选举权的大学生，也是在近几个月才开始关注台湾的议员在站上质询台时究竟是什么样子，当中我发现了许多位年轻议员在事前准备上十分用心且充足，质询的叙述过程也有条有理；但同样的，我也发现有非常多议员在质询时从来不针对市政提出问题，而是为了骂人而骂人，扯着嗓子对着麦克风破口大骂，或是在质询时对哪位市长要不要参选总统的问题穷追不舍，甚至还有一味地一直提问，不停打断首长发言不让对方回答，且一直坚持自己论点，像跳针一样反复说着重复的话，这样的画面着实令人担心，一个民主国家的议会应该是这个样子吗？
最近议会不断传出令人失望的消息，像是苗栗县议会的石虎保育自治条例被压倒性的高票否决，连有能力挽回的议员都不愿意出手保护这些生命，这些快消失的动物要由谁来救？还有屏东县议员蒋月惠在质询台上被当时的主席周碧云以违反议事规则为由强制消音，也引发了网路上挞伐的声浪；在同婚法案上路之后，台南市议员卢昆福竟在质询时以相当嘲讽的语气说出：「台湾是亚洲第一个通过同性婚姻的国家，很秋嘛！未来一定会面临教育问题，还是要开一个同性恋班？」先不论这位议员立场为何，光是这种不尊重其他个体的语气及扭曲事实的推测就足以让人对议员的素质感到惊讶，身为一个人民选出的民意代表，居然在议会会场说出这番带有歧视性的言论。
不只这些，越关注就会发现许多议员根本不了解背上议员这个称号，站在质询台上真正应该做的事是什么，我不知道他们到底只是想蒙混过关，还是真的不了解不清楚，但身为选出他们的人民更应该好好关注这些代表我们发声的人，这样的乱象或许很难被改变，但只要连握有选票的人都继续冷漠，这个社会就只会一直是大家所失望的样子。►你想要什么样的老后生活？►台湾税罚过重，贺一航也是牺牲者！►随时加入观点与讨论，给云论粉丝团按个赞！
●本文为读者投书，以上言论不代表本网立场，《云论》提供公民发声平台，欢迎能人志士、各方好手投稿，请点此投稿。