退場條例修正案公開徵求接辦者 教團憂私校淪財團禁臠

高教工会组织部主任林柏仪（右）重申，未来在高教公共化立场上依旧不会退缩。图／高教工会提供

高教工会今天召开记者会，指日前针对国民党欲修正《私校退场条例》第24条发布声明，未料事后却收到一私立大专校院发出律师函，要求撤销声明，否则将对工会提起诉讼。但工会重申坚守高教公共化理念，私校不属于家族私产、拒绝财团入主私校侵害师生权益。

国民党籍立法委员日前提议修改《私校退场条例》第24条，新增受专案辅导的待退私校，在退场前强制一年以上时间公开征求欲接办者。

但高教工会日前指出，草案恐开启财团入主巧门。待退私校往往是因生源不足或有财务困难，甚至多有欠薪等状况，此时公开征求接办者，则必然是以让出董事席次换取财务挹注，导致接办者多不是热心教育的公益人士，而是政商势力欲借此入主私校，让私校沦为禁脔。

高教工会今再度召开记者会指出，如亚太创意技术学院、台湾观光学院等多有财团涉入痕迹，在还有学生的状态下，甚至违法资遣全数教师；抑或者财团先前强调永续经营、原校毕业等承诺陆续跳票，走向逼迫教师签署资遣同意书。

高教工会理事长周平指出，依据现行《私校法》以及《私校退场条例》，经营欠佳的私校都是朝向公共化停招、停办再解散清算，但依照国民党团退场条例修正案，即使清算尚未完成都能由财团接办，但公益董事的任务为执行清算后交由公共使用，如此的草案，便会让公益董事产生错乱。

周平指出，根据过往数起私校退场案例多有财团介入，因觊觎校产和校地进而快速清空教师和学生，甚至号称教师是自愿离退，接手后招生数仅不到一千人，却能掌握庞大校地校产。「形容他们是秃鹰，我觉得不符其实。」秃鹰是自然界的清道夫，协助生物回归自然，但财团入主私校，只是寄生续存、利用其剩余价值。

高教工会组织部主任林柏仪也指出，高教工会不认同《私校退场条例》第24条修正草案，未必能帮助到私校，还可能导致财团入主后师生权益受损、土地伦为他人所有。

另外，林柏仪也表示，日前工会发布新闻稿上指出，兴国管理学院于中信金集团入主后更名为中信金融管理学院，但兴国教师竟都受逼退。未料中信金融管理学院日前却发布律师函，认为是工会散播不实讯息，要求撤销声明并致歉。又工会先前已向教师查证，内容均有所本，未来在高教公共化立场上依旧不会退缩。