修正私校退场条例遭批 蓝委林倩绮反驳：可让有心者接手

国民党立委林倩绮召开「公开透明 抢救私校」记者会。（林倩绮办公室提供）

近年许多私校受到少子化冲击，纷纷退场，立法院2022年通过「私校退场条例」后，国民党团这会期对该第24条提出修法。国民党立委林倩绮强调，本次修法就是要让大众能在公开、透明、清楚、公平的知悉学校问题所在，并让有心接手者挹注，以便学校永续经营。

林倩绮召开「公开透明、抢救私校！」修订私校退场条例第24条的急迫重要性 」记者会表示，2022年公布的「私立高级中等以上学校退场条例」增加高中职，且强制退场关校，舍弃渐进式改革，目前弊端涌现，最遭殃的是私校教职员工工作权、学生就学权益、家长的忧心。

林倩绮强调，第24条修正案就是要修正现行法不足之处，让各私校问题透过修法，让行政单位、学校教职员及学生、社会大众，能在公开、透明、清楚、公平的知悉学校问题所在，由政府把关监督让真正关心教育的法人、企业、个人等挹注资金或接手管理，让学校永续经营。

林倩绮指出，政府不用拿纳税人的钱去救学校，减少私校退场而由国家政府垫付资金压力；教职员也能持续投身教育工作；学生不用安置即可继续留在原校完成学业，减少学生因学校、科系等适应不良而休学、退学等，保障受教权。最后，学校在社区常常是很重要文化空间，不容许政府以任何方式将其消灭。

林倩绮也呼吁，政府好好拟定教育政策，不要让愿意求生的私校消失，她痛批，目前政府用政治干预私人心血，不让私校自主发展，让高教体制处处受限，因此期盼透过增订条文，让资讯公开化，使有意愿接手的机构让私校有机会转型存续，而主管机关更应有积极作为，处理私校问题。

立委罗智强也批评，政府对私校退场采取态度就是直接放生，然而过去退场的私校及未来40几所将退场的私校面临的单纯只是退场危机吗？其中包含得更有许多应被国家保障受教权的学生，以及为国家投入教育工作的老师人员。

另外，本次国民党团提出修法遭质疑未经营不善的私校续命、一延再延，更恐遭私校秃鹰掠夺校产。林倩绮强调，此次修正案采资讯公开方式，让私立学校之财务改善可以在摊在阳光下，为经营不善的学校找寻真心于教育志业者，让学校能「永续经营」者，给教学与评鉴优良私校一个「再生」机制，让秃鹰无所遁形，是「防制私校秃鹰」的最有效机制，何来「有利财团掠夺校产」一说？

林倩绮续指，依照提出的修法，主管机关可以基于裁量权，订定合理的审查期间，而且只有「有必要时」才延长处理期间，这是主管机关的权限，相信主管机关不会订定无期限的处理期间，因此也不会有恶意批评者所说一延再延的问题，这根本就是个假议题。

林倩绮强调，让有意接办者以1年左右的时间进行尽职查核，办理财务稽核、成本精算、研拟接办计划、判断是否确实有接办之教育实益等，极为符合经营法则。