王大师／唐凤与他的网路小东厂
▲明成祖创立东厂由宦官所执掌，主要为镇压言论自由。（Photo by AsianBricks／Flickr）
文／王大师
「先丢烂泥巴的人，永远是赢家，因对方根本无从回应。」这句话是，主张无政府主义学者––乔姆斯基（Noam Chomsky）的名言。他身为犹太裔，却频频为巴勒斯坦人捍卫权利，最后遭自己的犹太社群非难，反骂他为「反犹太主义者」（Anti-semitic）。
乔氏从百般辩解随后转为无奈，深深感到当缺乏理性的人群百口莫辩后，会改以「抹泥巴战术」盖过理性的讨论，最后，让他沦为「秀才遇到兵，有理说不清」的窘境。讽刺的是，台湾这个舆论泥巴圈中，也准备推出个「烂泥巴机制」。
具体的「产品」，为数位政委唐凤与其「g0v零时政府」所调配的「真实查核机制」。这个酷似小说《1984》真理部的「舆论制造复合体」，未来准备在有争议的新闻前，先行贴上「这是假新闻的警告」，以免迷途羔羊受骗，酷似政府版的「新闻小帮手」。
当然，新闻提供者还是可据理力争，但经历过去几年的服贸懒人包、核四黑资料、国光假环保、大埔–文林苑伪改革、媒体有色反垄断等抗争后，试问，这些社运组织所提供的资讯，有多少是真、有多少是假，真假的比例又是多少？
未来一旦「真实查核机制」上路后，谁会比较积极的担任真实新闻供应商？我很悲观的推断，唐凤与「g0v零时政府」背后的惯常支持者，将会是这些烂泥巴的主要供应链。
而这些「舆论承包商」，包括沃草与岛国前进等反服贸、反核四期间的绿色外围。换言之，未来当这「舆论制造复合体」机制上膛后，就会有铺天盖地的丢泥巴大战。然而，谁又会夺得这丢泥巴权呢？不就是目前当政的民进党与其支持者吗？
也就是说，唐凤正在替统治阶级筹设如明朝宦官所把持的东厂机制。明朝的东厂恶名昭彰，喜欢帮政敌罗织罪名，残害忠良百姓。而那些嗜权的宦官们，擅于镇压言论自由，将《1984》的大监控世界，提前500年于中国实现。
荒谬的是，至少明朝的东厂与锦衣卫机制，明说着就是政府的情治单位，但民国的数位政委与「g0v零时政府」，在尚未夺权前以「安那其」（Anarchism），也就是无政府主义者自居。一旦骗得江山后，却与政府及大财团势力靠拢，结合背后具凯雷集团这军火商基金的富邦集团，推出进阶版「新闻小帮手」的「网路小东厂」，实令人咋舌。不知同样为无政府主义的乔姆斯基听到后，会做何感想？
▲反服贸太阳花学运期间，某电视台遭群众包围抗议报导「假新闻」。（图／记者陈明仁摄）
就想想当时反服贸期间的场景，虽多数资讯最后证实为错误，但经过PTT与脸书疯传后，使恶意的谣言成真。如今，这些同样制造假讯息的舆论结构，正是参与「真实查核机制」的「背后灵」，未来一旦有对执政党不友善的新闻，这群舆论丧尸们很有可能会如手抽筋般的狂检举为假新闻。
而被这一卡车、一卡车的舆论粪便倒到饱后，新闻提供者能够说什么？「我才是真新闻」吗？届时会发现，根本无从一一回复。这就是贴标签战术的恐怖，效应不输大剌剌的言论箝制。
此外，台湾人民的「从众」心态强烈，大部分阅听人懒得多花时间做背景调查，只会默默跟着羊群走，于是一旦新闻被贴上「假新闻」标签后，根本无从辩解，等同宣告新闻与记者死刑。这从最近「梁姓小模事件」可提供一例。
就算新闻很有可能在多年后证实为真，但也过了「有效期限」，因为通常一则新闻的时效性不超过两天，是如何要求记者在两天内抵挡舆论粪便？「真正的假新闻」遂取代「被扭曲的真新闻」成为真理，这就是「网路小东厂」的未来想像。
▲台湾民众的「从众」心态强烈，从最近「梁姓小模事件」便可看出。（图／翻摄自脸书）
马克．吐温曾说：「历史不会重复，但会押着同样的韵脚。」本人故意拿民国与明朝对比，主因两段期间有诸多可怕的相似性。其中，又以东厂的言论镇压机制最为鲜明。当一群假先知主张「所有言论都是『自冉』的」，却意外得出「某些言论会更『自冉』」时，就是该反抗这暴政的时候了。
好文推荐
王大师／美军进驻AIT好棒棒？台湾将伊拉克化
王大师／骇客入侵，帮政府抢走你的辛苦钱！
王大师／美国将再强大＝找台湾抽税
王大师／美中冲突台湾怎解？「小朋友」可解！
● 王大师，专栏作家。本文言论不代表本报立场。论坛欢迎更多声音与讨论，文章请寄editor@ettoday.net