王大师/张忠谋也该加入八百壮士之列

抗议年金改革活动一波接着一波,尤其日后可能动到其他阶级退休金,此一问题势必持续延烧。(图/记者黄克翔摄)

文/王大师

年金改革相关法案上周五(4月7日)在立法院通过一读,目前台面上的版本主张将所得替代率上限修正至50%~70%的区间;而「18趴」的优惠存款则逐年取消,请领年龄则依序延长。一言以蔽之,目前的四大版本皆主张退休军公教的年金福利,应该大幅缩水。

但我想问,为什么?不要说军公教了,这场如「饥饿游戏」的抢钱行动,迟早会动到劳保、国保等其他阶级的退休金。且最近讨论的版本,也只是治标不治本的「拼装式年改」,是维护既得利益的猎巫大戏,而非真以各族群的退休着想。

因此,就要问,谁才是年金系统的既得利益者?问出谁是获利者后,再由这些受益人以「使用者付费」的态度,要求他们买单才对。而乖乖听话的年金缴费者,则该一毛钱都无须牺牲,以确保政府的「信赖保护」原则

那么,谁才是年金制度的既得利益者呢?

1.上市企业:没错,这些获利者包括退抚基金的十大持股企业,他们是台积电、中华电、第一金、国泰金、台泥、中钢、华硕宏达电、日月光与南亚。

当然,每年都会变动,且不仅止于这些权质股而已,还包括被不肖基金操盘人,如谢青良给用来养、套、杀股民的上市柜公司。如果不是各大基金护盘、协助融资台股不会在基本面不佳的情况下,准备第五度叩关万点。

怎么?各大基金把台湾上市柜企业给养肥后,就能拍拍屁股走人吗?当然不行!军公教劳与国民辛辛苦苦的每月强制扣除收入,将养老金提供给台湾企业拚股价,也因此当年金有难时,当然需要他们的回馈。

因此本人主张,拟定「年金永续税」的指定用途课目,要求因基金而获益的企业回馈至各年金内。这肯定是一大笔的钱,毕竟台股市值已来到33兆,只要课个1%,就有3,300亿的额外收入,年金哪会破产啊!而且听说,年改会是很会「砍人的钱」喔!倒不如先砍砍股市大咖的钱给我们看看。

▲拟「年金永续税」的指定用途税课目,要求因基金而获益的企业,如台积电回馈至各年金内。(图/记者李钟泉摄)

2.炒房复合体:这又是一个近来常打着年金主意的产业。虽然过去不动产占年金投资部位并不高,但因房地产已连续两年走空头,慌张的小英政府已将歪脑筋动到退抚基金身上,希望用军公教辛苦的退休金炒房。

为了抑制弊病的产生,并逆转年金破产的情况,本人建议可向不动产业者制定「炒房税」,未来一旦不动产因年金挹注而滋生资本利得时,就必须课征「年金炒房税」。一来可符合有收入就纳税的税赋正义,二来可保障房屋用于居住而非炒作的精神,又可让年金永续,可谓三赢政策。

3.海外交易税:这个税目又称「托宾税」,是针对现货外汇交易而征收的税额,目的在于减少因投机性买卖而造成市场的动荡。一窥各年金的海外投资部位后发现,其中约有4成投资在以美国为主的海外资产中,本人十分怀疑其中的决策独立性。

也就是说,我怀疑可能是海外势力挟持当时的台湾政府,必须投资美元与美相关资产,以维护美债与美股的永续。这就是国际弱肉强食的具体实现,十分无奈。但聪明的政府官员当然不会留下证据,指向这些暗盘交易的痕迹。

没关系,只要能够对这些海外交易制定税目,仍可适时的救济分配不正义,并维持年金的永续。毕竟,不要以为台湾的军公教劳,只支持台湾企业的融资成本,我们还间接的支撑苹果的研发,以及五角大厦行驶航母的营运成本。这点,老美应该支付相关费用。

4.中华民国政府:剩余的部份,就是台湾政府应担任最终支付者的角色。毕竟,年金投资部位中,有很大一部份是各天期的国债,也就是台湾国民所享用的公共财。依据使用者付费原则,我们在享用高速公路的便捷、高铁捷运的运输、清洁的饮用水,以及安全的治安后,难道不用思考这些钱都从哪来的吗?答案就是:有很大一部份是来自前人的退休金贡献。

所以,后人在享用这些好康时,难道不需「吃果子拜树头」吗?当然需要!人民的代表就是政府,因此政府必须担任最终支付者的角色,好好落实信赖保护原则,主因就连前瞻基础建设预算内,都含有军公教劳的年金在内。没年金,就没建设,答案就是如此简单。

▲台湾的军公教劳年金也间接支撑苹果甚至五角大厦的营运成本,川普是否也该为年金买单?(图/路透社)

这样一来,冤有头债有主,年金操盘人就不敢乱来,因为会有很多苦主盯着年金的去向;获利的族群,也会与年金的绩效绑在一起,不会产生「免费午餐」的情况。换言之,台积电无法在成为权质股的殊荣后,拍拍屁股「射后不理」。

更重要的是,操盘人不会继续将各大基金用来当作养、套、杀的撑盘工具。因为与其是军公教劳等乌合之众上街抗议,未来将会是张忠谋郭台铭赵藤雄、川普与蔡英文等人,联合起来加入八百壮士之列。此时,年金还会垮吗?开玩笑!

好文推荐

王大师/唐凤与他的网路小东厂

王大师/台湾大学穷得只能卖文凭、签一中

王大师/美军进驻AIT好棒棒?台湾将伊拉克化

王大师/骇客入侵,帮政府抢走你的辛苦钱!

►►►随时加入观点与讨论,给云论粉丝团按个赞!

● 王大师,专栏作家。本文言论不代表本报立场。论坛欢迎更多声音与讨论,文章请寄editor@ettoday.net