王任贤》陈时中 说好的疫苗呢
入境旅客由边境检疫协勤人员核示入境检疫声明书，完成后才能入境。（陈麒全摄）
入境普筛是国家行使主权的表现，国家有权力决定让谁入境。从签证的核发、航班的议定、关口的安检、疾病的检疫都是国家用来行使主权的表现，这些任务通常是经由公务人员来完成，但执行的方法各国可依实际状况决定。唯一不变的是这些主权的行使，只有针对外国人，本国人民是国家的主人，回国不需要任何批准或限制。以前的黑名单及最近的武汉台商注记，竟然限制国人回家，适法性都有问题。
传染病的关口检疫，还有维护国人健康的社会责任。平时关口检疫可仅以健康声明书及入境体温监测来执行，疫病初期可将关口紧缩，健康声明书可提升到具有法律效力，入境体温监测可提升到实测。关口检疫工具因为涉及大量，及结果的即时性需求，通常很少引进实验室的普筛检验，顶多用于辅佐发烧监测阳性个案的立即追加检验，例如国内登革热的NS1检验。
然而碰到了新冠肺炎这种奇怪的病，早期症状多变而不明显，关口的临床检验准确度当然有问题。大部分国家是以扩大检疫纵深因应，将只在关口的几分钟检疫观察，延长到14日的居家检疫观察，都是依据实际状况而做的调整。在居家检疫期间，因为没有时间限制，可以执行实验室检验，就可克服关口检疫的即时性问题。如果每个入境的人都居家检疫，居检结束都筛查，台湾也等于完成了入境普筛。
所以最近入境的外籍移工在居家检疫结束后被验出了阳性，并不能说是防疫的缺口，因为移工没有入境，仍是在检疫过程中被筛查出来。有人质疑入境时缴交的阴性报告可能有不实，如果将此行为解释成移工错误的健康声明，也就见怪不怪了，国家主权的行使委外办理，当然很难要求质量。也不能代表防疫漏洞，因为后面还有居家检疫可以承接。
所以台湾的新冠肺炎秋冬专案，没有新意，将旧议题拿来讨论，只会转移焦点，是标准的新瓶装旧酒。四平八稳的像蔡总统的文告，华而不实，层次低到现在还在引导专家讨论要不要入境普筛。
欧美国家的秋冬方案，已经在讨论疫苗何时到货，如何开打？超前部署喊得震天的指挥中心，仅超前在人民的口罩部署，政府的筛查动员、疫苗抢购都落后疫情的节奏太多。我们的超前部署应该只能称为「部属超前」。
如果陈时中不服气，就请他拿出口袋里部署的疫苗采购名单及时程，以安民心。不要再以本质就该是疫情初期的「春夏专案」忽悠成「秋冬专案」，很不厚道。但我相信陈部长应该不敢掏口袋，一掏恐怕又要掏出个「信功」了。