为了爱！强拔钥阻离去被女友提告 法官认「他心意」判无罪

林女指控，她2023年7月与前朱姓男友吵架后，朱拒开铁门、硬拔她的机车钥匙，强制阻止她离开；朱否认撞人，辩称林曾因酒驾被抓，她当天喝酒后坚持骑车，不让上路是维护她人身安全。一、二审法官都判朱无罪，不构成强制罪的关键在于维护、照料他人生命安全的心意。（本报资料照片／陈淑芬台中传真）

林女指控，她去年7月与前朱姓男友吵架后，朱拒开铁门、硬拔她的机车钥匙、还用身体撞她，强制阻止她离开；朱否认撞人，辩称林1年前才因酒驾被抓，她当天喝酒后坚持骑车，不让上路是维护她人身安全。一、二审法官都判决朱无罪，不构成强制罪的关键在于维护、照料他人生命安全的心意，全案不得上诉。

起诉书指出，林女去年7月10日上午在住处喝啤酒后，与同居的朱男吵架，怒骑机车要出门，朱不但拒开住处铁门，还以身体顶撞她，还拔走她的机车钥匙，连同她的蒜头及红葱头都丢进水池，她爬后门铁门离开后报警，林坦承喝酒，但指诉朱违反《家庭暴力防治法》之妨害自由强制罪，检方侦办后，依强制罪起诉朱。

朱否认用身体撞人、丢蒜头及红葱头，并指称，林才在2022年7月底喝酒后骑机车外出，停等红灯时因超越停止线遭警拦查，经吐气酒精浓度测试达每公升0.54毫克，酒驾被送办，并判刑2月、并科罚金1万元。

朱说，案发当时两人是情侣，林喝酒、且酒气薰天还执意要骑机车离开，他才拔走机车钥匙，不让她骑机车上路，但并未阻止她走侧门离开。

法官认定，朱意在防止林酒后驾车发生交通事故或遭警拦查而身陷囹圄，拔走机车钥匙及时阻止她犯法，且未积极阻止她取道后门离去，并非借由强暴手段完全阻断离去路径，判处朱无罪，案经上诉。

台中高分院法官认为，朱拔走机车钥匙不让林离开，不构成强制罪的主要关键在于，林已饮酒却欲骑车上路，无视政府酒驾禁令，且违反《道路交通管理处罚条例》，朱出于亲密伴侣的关心与叮咛、照料他人生命安危，未逾越社会相当性、不应以刑事责任相绳，予以驳回，全案不得上诉。