威盛遭控晶片有瑕疵 港台两地皆裁定「赔偿」中联控股1亿元！
▲王雪红（右2）与夫陈文琦（右1）一起创立威盛电子。（图／资料照）
威盛（2388）抢攻大陆市场，曾经失利挨告，像是去年五月，中联控股提告威盛晶片有瑕疵一案，台北地院法官审理，裁准威盛需赔偿中联控股约新台币1亿元。
此事要溯及2008年5月北京奥运前夕，威盛电子（时任董事长为王雪红）与中联控股，合作参与开发中国大陆官方「安全监控晶片」计划，威盛负责设计、生产片，中联控股则负责对中国多家厂商推广销售，供手机、GPS导航机及行动装置使用。
威盛于同年8月成功制造TF376，中国官方对此晶片功能也非常满意，即开始量产，但随后频频出现使用该晶片的产品，会过热当机及记忆体错误等问题，中联控认为是威盛瑕疵，因而向香港国际仲裁中心（HKIAC）申请商务仲裁，向威盛求偿。
中联控股对威盛的指控是，威盛因为另开发中国政府未指示的「后门（Back Door）程式」，造成手机过热，导致晶片被下架。但威盛否认此说。
香港国际仲裁中心后来认定，威盛生产的TF376防骇客晶片，的确不符合双方的合约要求，2014年6月裁定威盛败诉，应赔偿新台币一亿余元。
官司后来打回台湾，2016年中联控股向台北地方法院诉请「承认外国仲裁判断」。台北地方法院在2019年4月承认仲裁结果，威盛提出抗告，2个月后，中联控股持前揭裁定声请强制执行，威盛发出声明指出，已委请律师采取相应法律措施，对于营运无重大影响。
根据威盛财报，近三年都已提列中联控股这笔赔偿金，但因威盛不满裁决结果，迟未支付给中联控股，让此案多年来悬而未定。
说到中联控股来头可不小，前总统马英九的堂舅秦厚敬，挂名执行董事；王雪红前夫区永禧友人、同时为前大众电脑副总裁陈广兴为负责人。香港中联通信、威盛电子都是其大股东。王雪红即便与区永禧离婚，仍和陈广兴多次合作，开发多款「中国芯」晶片。