危险宠物攻击一再发生 台湾人权法治协会：应提高饲主看管责任
近日台湾传出数起恶犬攻击事件，不但造成无辜毛小孩丧命，同时也造成民众受伤，台湾人权法治关怀协会7日指出，深究事发原因，除动物凶猛本性之外，饲主疏于看管之责，是主要问题所在，针对生性凶猛的危险宠物，应防范于未然，提高饲主的看管义务，不应只在发生意外后，才消极追究饲主相关法律责任。
台湾人权法治关怀协会常务理事张明伟教授表示，动物保护法规定仅要求具攻击性宠物出入公共场所时，应采取适当防护措施。台湾或许不必一概禁止民众饲养具攻击性的宠物，但要求对特定动物应考虑设饲养资格限制，例如：要养蛇就应该要懂得怎么抓蛇，尤其是针对具有攻击性的动物，要求饲主应具备防制危害的能力，有效防范宠物失控危害公共安全问题发生。
台湾人权法治关怀协会常务理事、律师刘邦绣也指出，动保法对于危险宠物看管，饲主若违反规定且屡劝不听，可处罚锾或没入宠物。但适当的防护措施属于不确定的概念，且该规定仅属于行政罚，对饲主的规范效力实在有限。
此外，动保法仅规定饲主放任危险宠物攻击其他动物致死时，才有刑事责任。这样对于公共安全存有高风险的危害，尤其是反应能力较差的长辈或孩童在面对凶猛或大型宠物时，等同随时暴露于高危险的公共环境而无法获得保障，因此应将危险宠物饲主的看管义务提高，针对疏于看管或放任宠物闯荡的饲主，科以更重的处罚，借此督促饲主更为积极防范意外发生。
台湾人权法治关怀理事、助理教授方文宗表示，依现行法规定，若宠物攻击人时，只能依刑法相关规定追究饲主刑事责任，另依民法规定求偿。而现行动保法只规定致动物伤亡时，饲主有刑事责任，但却未处理致人伤亡的部分，因此建议应新增致人死伤相关规定，以周全动保法对饲主的规范义务。
台湾人权法治关怀协会认为，一再发生危险宠物攻击事件，受害对象已不再只有动物，连人类都成为攻击对象时，动保法相关主管机关不应在如此消极被动，而加强对饲主的看管责任，以维护社会公共安全，让民众及毛小孩免于随时暴露于危险之中。