威胁!利诱!陪审员人身堪虑 何俊英:电影情节恐在台上演

何俊英担心台湾陪审员人身安全可能受到威胁。(图/《ETtoday新闻云》资料照)

记者吴铭峰台北报导

司法院推动《国民参与刑事审判草案》,引起民间团体反弹,组成「陪审参审一并试行推动大联盟」对抗。而「台湾司法人权进步协会理事长何俊英指出,陪审员在台湾不若司法官受到保护,陪审员的人身安全容易受到威胁、利诱,他担心电影失控陪审团情节,可能在台湾出现。

电影《失控的陪审团Runaway Jury》中,寡妇为了丈夫遭谋杀而挺身对抗战财大势大的枪枝制造集团,而财团为了影响判决,找了专业的「陪审团顾问」,精心挑选陪审员,试图利用各种威胁、利诱的方式,影响各个陪审员;而陪审员中更有人喊出1500万美金,要卖出手中关键性投票……

电影点出陪审团制度问题,「僵局陪审团」(陪审团无全体一致共识时,需重组陪审团,整个程序重来一次)、「陪审团判决不须附理由」、「陪审团判决不得上诉」等等,让有心人士可以在陪审制之下,利用各种方式操控判决,这也是何俊英担心的问题。

何俊英指出,陪审制如果在台湾施行,台湾的陪审员不像台湾的司法官,可以受到公权力保护;台湾陪审员的亲友,更是不可能被保护。因此若有心人士刻意操弄,陪审员的人身安全、亲友,可能都会面临黑帮、财团等势力影响,最后陪审员的心证,就会被影响。

何俊英进一步指出,依民间版本推出的陪审制,陪审员中只要一票不同意,被告就可能获判无罪;因此审理到类似黑道犯案等瞩目案件时,陪审员可能会担心遭到被告等当事人报复,甚或在诉讼过程中,难保不会出现被外界干扰而影响心证的情况。何俊英坦言,毕竟陪审员在诉讼结束后,就必须回归一般民众身分,不像司法官能时刻受到保护。

何俊英最后指出,陪审员也是人,也有自己的生活工作,只要一名陪审员受到影响,让陪审团做出不一致的决定,那就成了「僵局陪审团」,诉讼程序必须重新来过,这一定会导致诉讼程序拖延,诉讼成本大幅增加。