香港《国歌法》612生效 窜改歌词、侮辱「国歌」就犯罪！
香港立法会4日三读通过《国歌条例草案》，到底何谓侮辱国歌、何谓贬损方式奏唱国歌？唱国歌时走音又会否触犯《国歌法》？《香港01》综合条文内容及过往政府官员的解说内容，以五大情境解读国歌法的灰色地带。
情境一：若二次创作国歌，或采用部分国歌的旋律作曲，并于网上发布，是否已犯法?
根据《国歌条例草案》第15条，任何人公开及故意篡改国歌歌词、曲谱，即属犯罪。政府消息人士早前已表示，网络亦视作公开场合，国歌是国家的象征、国家的体现，「不可以玩弄，有些界线不应该踩」，国歌并非流行曲，不可凭个人喜好改变。歌手黎明主唱的《全日爱》、李克勤的《球迷奇遇记》被指有改编国歌的部分，消息人士强调最重要是创作的意图和动机。
情境二：私下二次创作国歌是否已视作犯法？
政府消息人士早前曾指出，若市民私下以其他方式奏唱国歌或对国歌二次创作，不会违法，但指如有担心就无谓测试法律，认为只要是存心测试，有如等待被检控。消息人士又说，若被他人拍摄并于网上发布，责任则在拍摄者及发布者，当局有机会对其进行检控。
情况三：若以不标准普通话或走音奏唱国歌，是否会被视作贬损方式奏唱国歌？
政府消息人士说并不是人人都可以说出标准的普通话，若该人不是有意图地以变调方式奏唱或故意侮辱国歌，则不为视为犯法。
情境四：若茶餐厅的电视正播放国歌，有顾客继续用餐，未有立即肃立和奏唱国歌，是否已视作在公开场合以歪曲、贬损方式奏唱或不尊重国歌？
《国歌条例草案》条文第4条列出应当奏唱国歌的官方场合，若有需要行政长官可透过刊宪方式公告应当奏唱国歌的场合，茶餐厅并不被视为《国歌法》规定的场合，故食客不用肃立及奏唱。不过，若有人在此时作出不文手势，政府消息人士指，大家就应当反思是否有问题，认为是侮辱国歌的一种方式，但当局强调举证的门槛高，需要证明该人是故意及有意图地贬损国歌。
情境五： 球迷在球赛于国歌奏起时「嘘国歌」，是否已触犯法例？
根据《国歌条例草案》条文第15条，任何人人以歪曲、贬损方式奏唱国歌，或以其他方式侮辱国歌即属犯罪。政府消息人士表示，社会对尊重与否，早有共识，但难以将何谓尊重以三言两语说清，如有一群人在球场同一时间「嘘国歌」，很难说不是故意，若一群人是有组织和默契地进行，不论人数多少，相信执法时不难判断。
根据程序，法案一旦通过首读、二读及三读程序，便会制定成法例，经特首签署并在宪报刊登后即可生效。换言之，国歌法三读通过后，还待特首签署及刊宪，才正式生效。
政制及内地事务局局长曾国卫在国歌法三读通过后见记者表示，国歌法将于本月12日刊宪，并即日正式实施。6月12日碰巧是反修例的敏感日子，去年同日，立法会原定早上恢复草案二读辩论，大批市民发起包围立法会行动，阻止草案二读辩论，结果发生激烈的示威冲突。警方下午4时在金钟一施放多枚催泪弹、橡胶子弹和海绵子弹，多人受伤，最终立法会秘书处宣布取消当日的立法会大会，612被视为反修例运动中重要日子之一。
►戴口罩更要保养
【本文获《香港01》授权转载。】