吴东都要事后研阅法官裁判书

最高行政法院25日举行「卸、新任院长交接典礼」，原最高行政法院院长吴明鸿（左）在司法院长许宗力（中）的监交下，交棒给新任院长吴东都（右）。（张铠乙摄）

蔡英文总统表姊夫、最高行政法院院长吴明鸿25日届龄退职，新任最高行政法院院长吴东都就任，他在交接典礼中表示，将落实司法院长许宗力的政策，事后研阅法官裁判书。吴走马上任首日充满「宣告性」的谈话引发争议，法界实务人士质疑，这样的作为虽是院长的职务监督，却有侵犯法官独立审判权之虞。

蔡英文总统将在明年5月20日卸任，结束8年总统任期，她的表姊夫吴明鸿，2020年底获她特任最高行政法院院长，25日因年满70岁须退职，吴明鸿完成阶段性任务。

最高行政法院25日举行院长交接典礼，司法院长许宗力监交后说，他和吴东都曾是前司法院长翁岳生的学生，他曾读过吴东都的硕士及博士论文，感到非常惊艳及其拥有深厚法学素养。

吴东都致词时则说，最高行政法院院长对所属法官有职务监督权，对法官职务评定是一种职务监督，职务评定项目包含品德操守、学识能力、敬业精神及裁判品质；了解法官裁判品质，最好及最直接的方式，就是事后「研阅」法官的裁判书。

吴东都指出，这也是司法院长许宗力所说，法院院长事后看法官的裁判书，不仅是权限，更是院长的责任义务。此外，每一案件要想如何妥适裁判以定纷止争，该维持下级审裁判就维持，该废弃就废弃，能自判就自判，不能自判就要清楚指示法律见解。

吴东都发言在法界引发不少争议，有人肯定其改革决心，但也有人质疑，他要研阅法官裁判书，是否会造成法官未来写判决书时，受其法律见解影响，恐不是终审法院的统一见解，而是变相的干预审判，更有终审法官担任行政诉讼近20年，难道只有吴东都的见解才是唯一「正解」。