误会大了！ 44%民众误认台湾发电主力是核能
▲调查发现，高达82%的台湾民众关心能源政策的发展，却有44%的受访者认为目前主要发电方式是核能 。（图／台大风险社会与政策研究中心提供）
公投结果显示，「以核养绿」公投第16案过关。台湾大学风险社会与政策研究中心5日公布一份民调显示，虽然82％以上民众关心能源政策发展，但仅有32%受访者了解燃煤火力为台湾目前主要发电方式，而有44%受访者认为主要发电方式是核能。这份报告也显示台湾民众对于目前我国能源状况的认知相当不够。
由台大风险社会与政策研究中心所公布「台湾长期能源转型公众感知调查」是在今年6月23日至7月8日，透过电话访问18岁以上民众，共计问卷1078份。台大国家发展研究所副教授张国晖表示，台湾民众对能源政策极为关注，但整体能源素养仍须强化。政府应借由多重媒介建立能源议题参与管道，并规划清楚的能源政策路径，才能增进能源转型的社会信任度。
台大环境永续政策与法律中心主任张文贞指出，今年公投之后，风险中心的民意调查让我们看到公众是关心能源政策的、但是认知不足。法律在能源转型中所扮演的角色可分为「能源相关公投的法制面向」和「司法促成能源转型」两个面向。
张文贞也强调，以公民为基础的环境运动，并不是只有公投一条路。台湾在民主转型过程中，要求人民能直接参与政策，这一努力的成果我们不应否认。但应该进行更多透明、公开、充足的资讯沟通。在学界也需更加努力，让大家更加了解能源转型的内涵。除了公投，透过更有资讯的环境公民团体，依循国际规范以及法院判决的方式，以司法诉讼促进能源转型，亦是公民参与能源政策另一种途径。
环境法律人协会理事长张誉尹观察公投对能源转型的影响，他认为公投结果显示民众要每年降低1％的火力发电，却不知火力发电除了燃煤还包括相对低碳的燃气发电，而在降低火力发电、拒绝核食的公投结果之下，又通过了以核养绿的提案，若社会要重启核四或其他核电厂延役，可能性如何？张誉尹说明，核四若要重启有困难，新的核电机组若要延役在现况的考量下也很困难，于是在制度上、现实上，要及时补足所降低的火力发电比率，都是难的。
最后，周桂田指出，应该要看总体能源分散、自主性与选择权利，来讨论整体国家的能源发展。要符合能源转型的正当性，需透过积极沟通、充分清楚的能源资讯传递、足够的诱因，才能促成社会共识与改变。