震南铁线环评案 高市府决定上诉

震南铁线环评案,8月22日经高雄高等行政法院判决原环评审查结论无效,尽管地方乡亲呼吁市府别再上诉,但高雄市政府14日表示,经审慎研议后,认为仍有部分争议应向法官说明,故决定将于9月15日依法提起上诉,「以维护环评专业审查制度」。

高雄路竹湖内农民针对震南铁线开发案环评,提起行政诉讼,8月底高雄高等行政法院判决高市府败诉,地方乡亲13日才刚在议会召开记者会,呼吁高雄市政府放弃上诉、重启环评,高市环保局今日即宣布将依法上诉。

高市环保局表示,震南铁线环评案2016年进入法院审查,前后历经14次开庭审判过程中,高雄市政府均主张评书件已罗列开发行为完整资讯,且在环评会议中充分讨论,并未隐藏相关资讯。

环保局更强调,依《环评法》规定,开发案是否应该进入第二阶段环评审查,属于环评委员会专业审查的权责范围,经委员审查认定对环境并无重大影响之虞,即不必进行二阶环评,因此审查过程完全符合法律程序,行政法院应予以尊重,不应作出悖离环评制度的判决。

环保局长蔡孟裕表示,震南铁线案既已依法审查,并做成处分,虽然日前遭法院撤销环评审查结论,但市府评估,如果不再上诉,势必瓦解环评体制,日后高雄市重大环评开发案也将受到严重冲击

他说,为了维护环评委员会审查专家判断的公信力正当性,高雄市政府将依法提出上诉,并期待最高行政法院给予公允判决,回归环境影响评估法程序,尊重环评委员会的专业判断。

针对高雄市政府决定上诉,环境法律人协会张誉尹表示,市府声明新闻稿官话连篇」 ,却未针对高雄高等行政法院判决所指摘的具体违法事由做出积极回应,也完全不理路竹、阿莲、湖内、茄定地区渔民的深切期待。

他为此深感失望、遗憾,并认为市长陈菊领导的市府团队,已和人民脱节,市府决定上诉,「是和人民决裂的决定、是维护震南财团的决定」, 自救会和公民团体抗争到底。

地球公民基金会主任蔡卉荀则认为,如果法院撤销环评结论就瓦解环评制度,那美丽湾被撤销环评结论不是早就瓦解了吗?她痛批环保局宁可为了捍卫环评会的面子,不愿召开环评会,让委员以其专业厘清氯盐问题,才是真正践踏委员的专业,令人生气