憲法法庭開庭 趙少康悲觀：大法官心證早已形成

宪法法庭昨召开国会改革法案释宪案的准备程序庭，中广前董事长赵少康今天表示，从昨天准备程序来看，大法官心证早就已经形成，「我不乐观」。图／联合报系资料照片

宪法法庭昨召开国会改革法案释宪案的准备程序庭，中广前董事长赵少康今天表示，大法官以前总统蔡英文的意志为意志，从昨天准备程序来看，大法官心证早就已经形成，「我不乐观」。

赵少康表示，所有大法官都由蔡英文提名，同质性太高，照理大法官要有不同意见、不同意识形态，不同的看法才会有火花，但现在大法官都支持民进党，跟政府一起支持或反对，这叫什么大法官，比小法官还不如，小法官还能有自己的看法，大法官完全以民进党、蔡英文的意志为意志，很荒唐。

「从昨天宪法法庭准备程序来看，大法官心证早就已经形成，已经有自己的决定。」赵少康质疑，暂时处分是指法律实施后会造成不可回复的伤害，赖清德总统到立法院跟全民报告，到底有什么不可回复？

赵少康强调，所谓的不可回复是指这件事情一旦做下去，可能有人死掉、公司就此完蛋，之后就算官司打赢了，也来不及了，这才是不可回复，否则的话，什么叫不可回复，他觉得很荒唐。

赵少康认为，民进党的策略就是先暂时处分，冻结法律不实施，因为大法官要做解释需要一段时间，没有那么快，但不管是暂时处分，还是将来正式释宪，「我都不乐观，我觉得那只是一个过场。」

赵少康指出，台北市议会最近也成立好几个调查小组，立法院还没有议会的地方自治权大吗？全世界都有国会调查权、听证权，怎么到了台湾立法院就没有这个权力呢？未免太限缩立委的权力，变成立委只有质询权，狗吠火车也没有用，就连预算审查也是假的，因为宪法规定立委不得增加预算，所以立委对于删预算也没有那么大的兴趣，都是雷声大雨点小，能发挥制衡的效果很低。