先跑未必先赢 5G争霸战胜负仍在未定之天
▲金融时报专栏作家Rana Foroohar认为，率先建立5G网路并非成功的唯一要素。（图／CFP）
人们对新技术的普遍观点通常在短时间内就可形成，就像目前人们普遍认为，第五代行动通讯技术（5G）未来将由中国大陆主导，不过金融时报专栏作家Rana Foroohar却不认同。
5G技术目前仍尚未大规模商业化，部分人认为，该技术未来将由中国大陆称霸，因为华为目前已开始与多个国家交涉5G基础建设，但美国的晶片大厂高通直到上周才解决与苹果间缠讼多年的专利侵权诉讼。因此，许多人相信，像中国大陆这样威权的国家，更容易拥有并控制将透过5G晶片传输的数据，包括轮胎、球鞋甚至是胎儿的心脏监测等各种产品。这种思维背后的关键思想是，人工智慧的发展已离开了「创新」的阶段，唯一重要的关键是数据。
Rana Foroohar对上述观点提出2个论点质疑，首先是晶片战。高通在5G方面的创新步伐领先美国国内同业，该公司将25%的营收都投入至研发中。去年美国海外投资委员会即引用这点来反对博通对高通的恶意收购。高通与苹果的专利诉讼，确实对高通造成了伤害，但如今双方已握手言和，并撤销全球所有正在进行的专利诉讼，苹果可以继续使用高通的专利技术，但其中最大的赢家仍是高通。高通与苹果的世纪大和解，使高通5G晶片对欧洲客户的吸引力进一步增长，而与此同时，华为仍继续受到美国总统川普的打压。
其次，尽管过去几年中国大陆持续把代表送进制定国际电信标准的机构，且该国在5G网路架设目前处领先地位，但这不代表华为会持续地拥有技术优势。举例来说，过去中国大陆的3G起步较晚，但这并未阻止该国在4G方面取得进展，因此同样的，没有理由认为美国，甚至欧洲无法在5G技术上赶上中国大陆的步伐。
中国大陆政府确实拥有能指导国有电信商建设基础设施的优势，让它们在提供5G服务前无需事先购买频谱。然而事实上，第一个拥有可操作5G网路的国家并非中国大陆，而是韩国。这意味着，率先建立5G网路并非成功的唯一要素，5G的真正优势来自于各企业及产业如何运用这项技术所获得的数据，就这个部分来说，目前仍无法断言。Gavekal Dragonomics分析师Dan Wang表示，正如没有人能预测4G的主要用途之一是叫车，5G技术最重要的用途在其实际可用之前也很难预测。
据美国国际数据资讯（IDC）的统计，全球每天有超过50亿使用者与数据进行互动，预测到了2025年，将增长至60亿，占全球人口数的75%，每个相关人员每18秒至少会有一次与数据的互动，这些互动将大多来自「物联网」，从自动货物机到医疗设备等各种5G晶片。鉴于5G将使数据互动的数量大增，带来极大的变化，Rana Foroohar并不认为人工智慧的发展已离开了创新阶段。
回顾工业革命的发展：首先先有大事出现，如电力及内燃机。紧随其后的是创新产业及服务，从汽车、家用电器到风力发动机。因此，Rana Foroohar认为，目前没有理由认为中国大陆、美国及欧洲无法分食这块大饼。5G争霸的胜负尚未定论，它也未必是场零和赛局。