小巨蛋案／谢协昌点问题：地位不平等，人民遭侵害
▲《都是巨蛋惹的祸》新书发表会 揭露台北小巨蛋案内幕。(采访撰稿／记者李彦慧；摄影剪辑／记者姜国辉)
▲谢协昌认为，小巨蛋案是全体市民、全国人民都必须关心的议题。(图／记者李毓康摄)
《都是巨蛋惹的祸》新书发表会，10日下午在市长官邸文艺沙龙举行。律师谢协昌点出，小巨蛋案突显台北市政府当年强制接管的问题。并强调，当年地检署仅凭一篇报导便起诉东森巨蛋公司，台北市政府更以此做为强制接管的理由，这问题突显公法、司法不明确状况下，人民和政府合作，就会产生地位不平等，甚至人民遭侵害。
谢协昌表示，台北市府依地检署起诉内容，以「围标」为理由，不顾一审、二审判决无罪确定，也完全未有行政调查程序，便要求终止合约，接着大批人马强制接管。当东森巨蛋公司提出行政诉讼时，法院却说，这不是一个行政处分，既然如此，不就表示是这是司法行为？但司法行为不能行政执行，怎么可以用公权力强制接管？
而既然此案并非行政处分，便得透过民事诉讼进行救济，但法院却说，北市府在终止合约的时候，无法等到法院的判决，因此依起诉书来做接管，是有依据的，所以终止合约是有理由的。谢协昌认为，假如今天把终止的主体换成一般人民，不是台北市府，相信法院不会做这样的判断。这也就是另一个严重的问题，未依行政执行程序，未催告、未教示，违反直接强制备位性。
除了「围标」，台北市府与东森巨蛋公司终止合约的理由，还有「主要股东」违法转移股权。对此，谢协昌认为，东森巨蛋的股东持股是1亿6千5百万，不但没有转移股权，反而还找人来增资，让公司更健全，但却遭台北市府却曲解说，增资就是移转。
谢协昌强调，公法、司法的认定，本来就是很困难的法律议题，但也不能因为困难就和稀泥。因此特别要恳切的呼吁，巨蛋的问题不仅是东森的问题，是全体市民、全国人民都相关联的问题，大家应该一起来监督、一起来关心。