新故乡智库论坛》民调公正性是最后关键（刘东皋）

蓝白合既已成局，民调过程与结果的公正性，则仍将是蓝白选民能否真心合的关键。（国民党文传会提供）

在马英九临门一脚提出采全民调方式进行评比谁正谁副的方式，其实是在为国民党与侯阵营解套。最大的得利者，反而是朱立伦。因为最终蓝白不合的结果，柯必将走向柯郭合，民众党在立委席次上仍将有所斩获；最后受伤最大的必然是国民党和朱立伦。如今蓝白合既已成局，民调过程与结果的公正性，则仍将是蓝白选民能否真心合的关键。

柯文哲愿意采取全民调进行蓝白合，其目的在完成最大的策略目标，就是下架民进党政府，再一次政党轮替后能让台湾政治体制朝向更符合民主制衡及监督精神的双首长或内阁制。如今，更同意由民调统计专家检视民调结果，并维持在统计误差范围内，即由侯得一点的方案，这样一再的退让，就是想让台湾民主政治与社会发展往更健全的方向；否则蓝白不合而柯郭合，对他有何不利呢？

蓝白不合的结果，最大的不利者便是朱立伦与国民党。朱立伦今天还能站在政治舞台上、担任他所谓国民党总教练的角色，只是因为他抢得了国民党主席这个位子。然而，他在国民党这段历史中的地位终将远不如马英九与韩国瑜，为何？

因为马与韩的支持者不仅来自国民党所谓的忠贞党员（虽然也有很多人不满马的执政丢了政权），且马粉与韩粉皆大过国民党。如同政论名嘴郭正亮的评论，柯的支持者大于民众党、而侯的支持者只是来自于国民党内一些人（还不是全部）；朱立伦若因此次蓝白不合而造成国民党大败（赵少康不也说，蓝白不合必输赖清德），则他将与侯一样，一旦离开国民党主席这个位子，恐不会有类似马或韩的民间声量了。

从支持者的分析来看，柯文哲获得多数知识份子与年轻人的支持，以一个成熟而正常的社会而言，这是一个国家主要中坚。在国民党征召侯友宜之后，两人的声望逐渐呈现侯消柯涨的现象，主要原因来自于侯的国政论述表现与知识水平相较柯文哲，确实相差悬殊。

不论从参选总统与赖清德对决之时、或是日后当选总统，要站在国际舞台上与各国政要周旋，或要日理万机之国政，柯文哲给非绿阵营的知识份子和青年学生的信心要远大于侯友宜。换句话说，做为国家领导人的特质与条件，在多数知识份子眼中，侯友宜远不如柯文哲。

但国民党坚持要侯友宜当正，多只是从国民党的组织资源、与国民党家大业大拥有多少县市长或多少民意代表来看蓝白合这件事，这与众多知识份子和青年、大学生从国家社会发展前景看柯、侯谁正谁副的立场，完全相反。这更引起众多非绿知识与青年选民的反感。

很明显的，柯侯配对战赖清德的胜率，远高于侯柯配的胜率。且柯不必同意蓝白合而走向柯郭合同样对民众党的发展壮大有利；但他最终为了整合所有能整合的力量而同意蓝白合，并同意由三位统计民调专家学者来检视各份民调的科学与客观性，且在个别民调的误差范围内礼让侯友宜，一切还是都为了能促成政党轮替、让台湾社会朝「向上提升」的方向发展。

在马英九见证之下签署了六项协商共识后，柯文哲上电视节目接受专访时说，他当医生出身，所以不会一开始把别人都当坏人。然而，国民党事实上过去就有在民调上使坏的记录，如过去的宋楚瑜案；今年郭台铭的民调案同样也充满疑云。国民党在这次的民调过程中能不能不使坏？实在教人不放心。

现如今，唯有寄望三位各自由国民党、民众党与马英九推派的统计民调专家秉持不被收买、客观公正立场，马英九也要珍惜自己保持至今的声誉，仔细检视各份民调的客观真实性、有无刻意造假，剔除那些已被收买或居心不良的民调资料；并最好能够将评比的内容、过程与结果一并公开。若是仍有涉及不公不义的偏颇结果，不要说蓝白合不合得成，独立性与理想性高的原有支持民众必然是分裂投票不想合了。

（作者为资深媒体人）

※以上言论不代表旺中媒体集团立场※