新闻透视》家事法庭难断家务事 不应制造更多遗憾

陈姓兄妹在老家为了父母亲的照顾问题大打出手，家事法庭判给双方保护令，变相限制陈女探亲权，反倒掀起更大的冲突。（当事人提供／袁庭尧高雄传真）

亲人之间闹纠纷导致双方都取得保护令，家事法庭法官「各打50大板」的惯性做法看似公允，却容易衍生更多法的矛盾。实务上，不乏拿到保护令、仍遭伤害的社会案件，隐形的防护罩通常容易带来更大的刺激。

家庭纠纷兴讼，确实消耗社会资源。家事法庭之上，不会有公平的判决，但求一个合理的保障。检察官、法官是否充分审视证据，考量现实的矛盾，才是两造家属最在意的部分。

陈姓兄妹因争夺父母亲照顾、探视问题多次闹上法院，法官以为直接发给双方保护令就能灭止偏激的行为，没想到反倒让冲突更加扩大。陈男身为屋主及照顾者，保护令还多了100公尺不可靠近的限制，反倒间接侵害陈女及丈夫的「探亲权」，让陈女想回老家探亲变相成为「骚扰」的行为。

行动不便的老父母也拥有独立人权，司法在面对人权、房产权两相冲突时，是否考量过现实的矛盾？法官用爱的真谛、保护令训诫俩兄妹同时，是否想过老父母不问纠纷，只想把握余生、和子女互动的亲情渴望？

清官难断家务事，家事法庭或许更需要「国民法官」的角色，来弥补柔软、周全、细腻的思维，让纷争得以止歇，协助当事人脱离困境。