新闻有价？苹果日报收费10元须跨过多大的鸿沟
●康文炳 ／资深编辑、媒体人、作家，尝试为台湾编辑知识的本土化建构，做出一点努力。
《苹果新闻网》10日公告，将自下周一（6月17日）收费，已登录的会员需缴10元新台币的手续费，才能延长免费订阅《苹果新闻网》的期间到八月底；九月初正式收费，费率将于八月中公布。
讯息不多，我没有特别的看法，只是有些疑惑与好奇。
首先，「收10元手续费」这个措施有点意思。10元虽微不足道，却可能是「免费」到「收费」巨大鸿沟间的最短距离，但跨越不易。
一方面，这是心理距离，对绝大多数人而言，这都是第一次跨入为网路阅读而付费的新边境；另一方面，这是行动距离，你必须完成几个步骤的登录，并以信用卡付费。后者的距离障碍较大，这牵涉到较长期的「信任」关系。
二，《苹果新闻网》预告的收费制是「以日计费」，这全然不同于现行媒体以月／季／年为周期的收费制。
一位杂志界的朋友告诉我，他们公司的订阅周期已取消「月付」的选项，只保留「季付」与「年付」，因为「断订率像雪崩一样惊人」。《苹果新闻网》反其道而行，改以日计费，的确有趣，好像也很高明──对低单价的付费方式应该可行，也符合其商品周期。
三，从6月17日支付10元手续费，到八月中公告正式费率，有两个月的时间。《苹果新闻网》现在宣称的三百万会员，能有多少「转换率」，可能会影响到正式费率的订定。
以现有媒体的付费订阅制作参考，一个月299元大概是到顶了；看来，《苹果新闻网》一天应不会超出10元。但以黎智英的行事风格，我觉得可能会落在一天5元。
四，所有的商品交易都基于市场的价值感，消费者直观的「cp值」大致决定了付费人数与金额。在盘算订阅价格的同时，《苹果新闻网》也进行了内容（如医疗报导）的强化，但目前看来，读者对其内容的改造印象度还不深刻。
不过，在台湾当前的媒体生态里，无论意识形态或内容品质，《苹果新闻网》自有其相对特殊的市场价值，我对《苹果新闻网》推动收费制并不悲观。
●本文获作者授权，转载自「康Sir的编辑七力」粉丝专页。以上言论不代表本网立场。《云论》提供公民发声平台，欢迎能人志士、各方好手投稿，请点此投稿。